Logo pl.horseperiodical.com

Stomatologia wolna od znieczulenia: czy to naprawdę dobra opcja dla Twojego zwierzaka?

Stomatologia wolna od znieczulenia: czy to naprawdę dobra opcja dla Twojego zwierzaka?
Stomatologia wolna od znieczulenia: czy to naprawdę dobra opcja dla Twojego zwierzaka?

Wideo: Stomatologia wolna od znieczulenia: czy to naprawdę dobra opcja dla Twojego zwierzaka?

Wideo: Stomatologia wolna od znieczulenia: czy to naprawdę dobra opcja dla Twojego zwierzaka?
Wideo: Our Planet | Forests | FULL EPISODE | Netflix - YouTube 2024, Może
Anonim
Dreamstime
Dreamstime

Oto pytanie, o które często się pytam. „Czy stomatologia wolna od znieczulenia jest lepsza niż tradycyjne podejście do znieczulenia mojego zwierzaka?” Cóż, oto moja odpowiedź, choć może być nieco drażliwa. Odpowiedź na powyższe pytanie jest dla mnie oczywista: chociaż może być mniej ryzykowne, tak zwane bezbolesne czy bez sedacji czyszczenie zębów jest nie dobry sposób na zarządzanie zdrowiem zwierząt domowych. Często zadawano mi to pytanie, ponieważ wiele firm oferuje teraz usługę w Południowej Florydzie (gdzie mieszkam), a także w wielu amerykańskich obszarach metra.

To zaskakująco popularny trend, który ma sens. Żadna rozsądna osoba nie chciałaby poddać zwierzęcia procedurze znieczulającej, jeśli dostępna jest odpowiednia alternatywa.

Ale czy to jest równoważne?

Oto, co mam do powiedzenia na ten temat: Oczywiście, znieczulenie zawsze niesie ze sobą ryzyko (należy unikać każdego lekarza, który twierdzi inaczej), więc ma sens, że należy go unikać, gdy tylko jest to możliwe. Korzyści zdrowotne muszą to uzasadniać.

Problem polega na tym, że nie wykazano, by stomatologia wolna od znieczulenia była niemal równoważna tradycyjnej stomatologii anestezjologicznej. W rzeczywistości w niektórych przypadkach nieestetyczne czyszczenie zębów może być nawet szkodliwe dla zwierząt.

Ale nie bierz mój słowo na to. Oto dlaczego lekarze weterynarii z certyfikatem zarządu, specjaliści w tej dziedzinie, odradzają takie podejście:

1. Podskórne łuszczenie się zębów (konieczne usunięcie płytki nazębnej) jest bolesne i słabo tolerowane przez zwierzęta domowe. Wymaga to również minimalnego ruchu w celu uzyskania skuteczności, co jest ogólnie uważane za niemożliwe bez znieczulenia.

2. Polerowanie zębów po dokładnym zeskrobaniu ma zasadnicze znaczenie dla utrzymania zdrowia zębów i dziąseł, co jest bardzo trudne do osiągnięcia bez znieczulenia. Brak polerowania dobrze po skalowaniu prowadzi tylko do zwiększenia nagromadzenia kamienia nazębnego.

3. Walka ze zwierzętami i stres podczas zabiegów stomatologicznych. W ramach próby kopalnia przeszła bezbolesne czyszczenie, w związku z czym doszedłem do wniosku, że niesprawiedliwe jest oczekiwanie od zwierzęcia takiego poziomu dyskomfortu podczas przebudzenia.

4. Intencją nieestetycznych usług czyszczenia zębów jest usunięcie widocznego kamienia z powodów kosmetycznych. Firmy te nie obiecują korzyści zdrowotnych dla naszych zwierząt domowych. Po co więc poddawać je stresowi?

W przypadku zwierząt domowych z potencjalnie poważnymi problemami stomatologicznymi, nie można zaprzeczyć: zęby muszą być starannie oceniane za pomocą sond dentystycznych i promieni rentgenowskich. Nie można tego osiągnąć u zwierząt bez znieczulenia. Kropka. W rzeczywistości ponad połowa zębów, które zalecam do dalszego leczenia (w tym kanały i ekstrakcje korzeniowe), to te, których nie rozpoznałem jako problematyczne zęby przed badaniem i zdjęcia rentgenowskie zębów.

Co mi to mówi? Mówi się, że pełna ocena stomatologiczna nie jest możliwa bez znieczulenia. Więc jaki jest ten efekt?

Nie daj się nabrać na podejście wolne od znieczulenia. Trwa to dwa razy dłużej i nie może dostarczyć tego, co zakładasz.

Zły oddech i choroba przyzębia? Nie da się ich leczyć za pomocą tych środków. Pewnie, możesz myśleć, że jestem stronniczy, biorąc pod uwagę fakt, że zarabiam pieniądze znieczulając zwierzęta. Czy pomogłoby ci to wiedzieć, że nigdy, zawsze ponownie poddać moje zwierzęta tej procedurze? Mam nadzieję.

Jestem tak samo zainteresowany, by nie wytrącić mojego psa jako następnej osoby (prawdopodobnie bardziej), ale są granice tego, jak nisko chcę pójść na skalę ryzyka vs.

Zalecana: