Oszust zwierzęcy uderzył w 15-letnie zdanie więzienne w sprawie walki z psem

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Ostrzeżenie: niektóre osoby mogą znaleźć zdjęcia w tym poście niepokojące.

Devechio Rowland został skazany na 15 lat więzienia, a kolejne 35 na okres próbny za głód, nadużycia i porzucenie ponad 100 psów w lasach hrabstwa Polk w Gruzji w zeszłym roku.

Około 30 obrońców praw zwierząt zasiadało przed sądem, a kilka psów cierpiało w rękach Rowlanda. Niektórzy płakali, gdy nauczyli się wyroku skazującego.

„Wcale nie jestem dobry”, powiedział jeden z mężczyzn NBC 11Alive. „Myślę, że to uderzenie w nadgarstek”.

Mężczyzna pracuje obecnie nad rehabilitacją jednego z psów. Nazwał to zdanie „zniewagą” 107 psom przykutym i pozostawionym, by zagłodzić się w lasach Aragonii w Gruzji. Inny ratownik stwierdził, że jej przybrany pies, Dani, był „wart więcej”.

„Wspieram wiele psów i nigdy nie miałam tak złamanego emocjonalnie” - powiedziała.

Sprawa zaczęła się, gdy komenda policji hrabstwa Polk otrzymała anonimowy napiwek w sierpniu 2017 r., Prowadząc kontrolę zwierząt do przykutych i głodnych psów.

Pod koniec kwietnia sędzia uznał Rowlanda za winnego wszystkich 214 przypadków okrucieństwa wobec zwierząt, w tym 107 przestępstw za walkę z psami i 107 wykroczeń za nadużycia na zwierzętach. Niestety, ze względu na techniczny charakter prawa, Rowland nie kwalifikował się do zarzutów o nadużycia związane z przestępstwem.

„Chcieliśmy zbrodni, ale zgodnie ze statutem, musi być pogarszany, co oznacza, że musi złamać kości lub je uszkodzić, aby nie osiągnął progu zbrodni”, powiedział szef policji hrabstwa Polk Kenny Dodd w czas przekonania.

Prokurator okręgowy w tej sprawie naciskał na wyrok 50 lat z 20, aby służyć w więzieniu, powołując się na precedens prawny z przypadku okrucieństwa wobec zwierząt w innym stanie.

Prawnik Rowlanda nazwał tę propozycję „niedorzeczną” i walczył o wyrok w więzieniu za rok za zasługę za 5 miesięcy, które już mu służył. Twierdził, że państwo Gruzja bardziej interesuje się aspektem hazardu, który nie podlega opodatkowaniu, niż walką ze zwierzętami.

Wolontariusze i obrońcy zwierząt uznali wiele argumentów obrony za „bezduszne”. Adwokat oświadczył, że życie psa nie jest równe życiu człowieka, a jego klient nie powinien otrzymać kary równej przestępstwu przeciwko osobie.

„Kiedy ludzie są skazywani za prawdziwe przestępstwa, takie jak morderstwo lub napaść z pogarszającą się sytuacją, lub takie, 50 lat z 20 do służby może być zbyt dużym obciążeniem w przypadku napaści”, powiedział. „Chodzi mi o to, że nie słyszymy zbyt wiele 50 lat, aby służyć 20 osobom w przypadku napaści na wypadek napaści lub w sprawie wykorzystywania dzieci lub czegoś podobnego”.

Dodał, że domaganie się tak wysokiego wyroku za okrucieństwo wobec psów może prowadzić do podobnych kar za śmierć zwierząt, które ludzie jedzą, jak kurczaki.

Co dalej? Udaje się do drobiu Tip Top, gdzie zabijają tysiące kurcząt dziennie i chcą oskarżać ich o okrucieństwo - to znaczy, jest to równie śmieszne.”

W końcu żadna ze stron nie otrzymała wyroku, na który mieli nadzieję. Sędzia miał ogromną swobodę w wydawaniu wyroków, z możliwością nałożenia gdziekolwiek od roku do życia w więzieniu.

Osiadł w wieku 50 lat, mając 15 lat, i przedłużony 35-letni okres próbny ze specjalnymi warunkami, że Rowland nigdy nie może być właścicielem psa, mieszkać w domu z psem lub mieć do czynienia z psami lub psami walczącymi do końca życia.

Co robisz ze zdania Rowlanda? Czy w tej sprawie była sprawiedliwość?

H / T i wyróżniony obraz przez 11Alive.com

Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!

Tagi: adwokat, wykorzystywanie zwierząt, sąd, przestępstwa przeciwko psom, walka z psami, ratowanie psów, gruzja, prawo, mieszanka pit bull