Logo pl.horseperiodical.com

Głosy Senatu Michigan do końca rasy Bany Statewide

Głosy Senatu Michigan do końca rasy Bany Statewide
Głosy Senatu Michigan do końca rasy Bany Statewide

Wideo: Głosy Senatu Michigan do końca rasy Bany Statewide

Wideo: Głosy Senatu Michigan do końca rasy Bany Statewide
Wideo: Michigan Senate votes to repeal right-to-work law - YouTube 2024, Kwiecień
Anonim

Ustawa z Michigan, która zakazuje władzom lokalnym dyktowania konkretnych przepisów dotyczących rasy, podjęła kolejny krok w kierunku ustanowienia prawa z 22-13 głosami z sali Senatu.

Zwolennicy ustawy senackiej 239 twierdzą, że ograniczenia rasowe naruszają prawa własności właścicieli psów, a zakazanie określonych ras nie okazało się skuteczne w zapobieganiu ukąszeniom psów.

Powiązany post: brzydka prawda o przepisach dotyczących rasy

Co najmniej 27 samorządów lokalnych w stanie Michigan ma obecnie przepisy dotyczące rasy, większość z nich dotyczy psów Pit Bulls i Pit Bull. Niektóre ustawy zakazują „rasy” wprost, podczas gdy inne wymagają od właścicieli sterylizacji swoich psów, kaganiają je publicznie, noszą dodatkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności i / lub budują „bezpieczne ogrodzenie” wokół swojej nieruchomości.
Co najmniej 27 samorządów lokalnych w stanie Michigan ma obecnie przepisy dotyczące rasy, większość z nich dotyczy psów Pit Bulls i Pit Bull. Niektóre ustawy zakazują „rasy” wprost, podczas gdy inne wymagają od właścicieli sterylizacji swoich psów, kaganiają je publicznie, noszą dodatkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności i / lub budują „bezpieczne ogrodzenie” wokół swojej nieruchomości.
Pomimo tych wysiłków raport z 2014 r. Opublikowany przez Amerykańskie Stowarzyszenie Medycyny Weterynaryjnej (AVMA) znalazł niewiele dowodów na to, że jakakolwiek rasa psów powinna być uważana za bardziej niebezpieczną niż inna. W badaniu wymieniono inne czynniki, takie jak zachowanie, liczba psów i zachowanie właściciela lub szkolenie jako lepsze predyktory agresji.
Pomimo tych wysiłków raport z 2014 r. Opublikowany przez Amerykańskie Stowarzyszenie Medycyny Weterynaryjnej (AVMA) znalazł niewiele dowodów na to, że jakakolwiek rasa psów powinna być uważana za bardziej niebezpieczną niż inna. W badaniu wymieniono inne czynniki, takie jak zachowanie, liczba psów i zachowanie właściciela lub szkolenie jako lepsze predyktory agresji.

„Są to psy, które niezbyt dobrzy właściciele mogliby dostać, ponieważ uważali, że są macho” - powiedziała dr Emily Patterson-Kane, naukowiec ds. Dobrostanu zwierząt w AVMA. „To jest część tego, co mówi ci, że to ludzkie zachowanie, które broni psów. Nie chodzi o to, że pies jest z natury niebezpieczny”.

Zwolennicy ustawy twierdzą również, że przepisy specyficzne dla rasy są trudne do wdrożenia i kosztowne w egzekwowaniu, marnowanie cennych zasobów. Co więcej, większość ludzi nie może prawidłowo zidentyfikować rasy tylko na widoku, co powoduje, że psy są niewłaściwie ukierunkowane, odrywane od opiekuńczych właścicieli, a nawet uśmiercane.
Zwolennicy ustawy twierdzą również, że przepisy specyficzne dla rasy są trudne do wdrożenia i kosztowne w egzekwowaniu, marnowanie cennych zasobów. Co więcej, większość ludzi nie może prawidłowo zidentyfikować rasy tylko na widoku, co powoduje, że psy są niewłaściwie ukierunkowane, odrywane od opiekuńczych właścicieli, a nawet uśmiercane.

Rachunek będzie teraz kierowany do Izby do rozważenia. Gdyby to minęło, Michigan dołączy do co najmniej 20 innych państw, które już zakazują specyficznych dla rasy przepisów.

Przeczytaj backround, szczegóły i sprzeczne argumenty za senatem Bill 239 tutaj.

H / T do Detroit Free Press

Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!

Tagi: zakaz rasy, reforma prawa, michigan, senat

Zalecana: