Toksyczne chemikalia w produktach pcheł i kleszczy

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Amitraz jest toksyczny dla zwierząt

Amitraz jest pestycydem formamidynowym, akarycydem i insektycydem, a jego toksyczność została stwierdzona głównie w przypadkach w Turcji, jednak Stany Zjednoczone zaczynają go coraz częściej stosować zarówno w produktach rolnych, takich jak hodowla szkodników zwierząt, jak i produkty dla zwierząt domowych.

Dzieci są szczególnie podatne na zatrucie amitrazem bardziej niż dorośli i mogą zakłócać normalny rozwój dziecka. Dzieci często ściskają swoje zwierzęta, leżą obok nich i pełzają po podłodze w pobliżu miejsca, w którym leżą zwierzęta, tak samo ważne jest, aby chronić swoje dziecko przed tym środkiem chemicznym, ponieważ jest to zwierzę. Podejrzewa się również, że Amitraz zakłóca układ hormonalny i może być potencjalnym czynnikiem rakotwórczym nawet dla dorosłych, mówi EPA (Environmental Protection Agency). Stan Kalifornia stwierdził, że jest to toksyczny czynnik rozwojowy powodujący niską wagę urodzeniową, wady wrodzone, a nawet problemy, które powodują, że dziecko rośnie.

Zostało to wykorzystane na psach do mange, jak również w niektórych rozwiązaniach do kontroli pcheł i kleszczy, więc lizanie łapy może być metodą spożycia. Co ważniejsze, ponieważ psy żują prawie wszystko, kołnierz z tą substancją chemiczną można przeżuć, powodując w ten sposób toksyczność. Chociaż nie jest to zatwierdzona substancja chemiczna dla kotów, niektórzy właściciele zwierząt domowych traktowali swoje koty narażając je na tę toksyczność. Zema ma kilka produktów zawierających Amitraz.

Pennyroyal jest szkodliwy dla zwierząt

Ciągle widzę, jak w internecie pojawiają się środki zaradcze na pchły i kleszcze, zwłaszcza w szamponach, i tak, to może być skuteczne, ale pennyroyal nie jest bezpieczny dla kotów i psów. Pennyroyal znany jest pod wieloma nazwami, w tym squawmint, budyń trawy, cuchnący balsam i Mentha pulegium. Pennyroyal olej może powodować uszkodzenie wątroby i nerek, krwotok narządów wewnętrznych, odkrztuszanie krwi, drgawki, śpiączkę i śmierć.

Ponadto amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) nie oceniła tego pod względem czystości, bezpieczeństwa lub skuteczności i nie ma żadnych uregulowanych norm produkcyjnych. Badania krwi ujawniły jednak podwyższony poziom enzymów wątrobowych, anemię i wydłużony czas krzepnięcia. Jest to aktywna trucizna „pulegone” w oleju, która jest toksyczna dla wątroby powodując to uszkodzenie. Psy nie są bezpieczne (przez lizanie łap), ale istnieje również toksyczność przy stosowaniu na skórę. To jest prawdziwy nie-nie dla kotów, które zjadłyby się przez kąpiel.

Pyretryny z mam są toksyczne

Ta klasa chemiczna obejmuje również rodzinę syntetycznych piretoidów, takich jak permetryna, bifentryna i cypermetryna. Pochodzący z kwiatów chryzantem (technicznie Chrysanthemum cinerariifolium) i ulegający biodegradacji, wydawał się obiecujący, ale teraz pyretryny są przedmiotem zainteresowania kanału informacyjnego NBC 4 w Południowej Kalifornii. Miały nadzieję zastąpić złe fosforany organiczne, ale zamiast tego spowodowały poważne problemy.

W jednym przypadku kobieta zauważyła, że jej pies zachorował w ciągu kilku godzin po miejscowym narażeniu i w ciągu trzech miesięcy była martwa. Oczywiście część tego problemu polega na tym, że występują stężenia w zakresie od 40 do 85 procent rozwiązań i naprawdę nie musisz być śmiertelny dla owadów, aby uzyskać efekt odstraszający owady. Ponadto wystąpił przypadek ciężkiego ataku astmy u dziecka po przebywaniu w pobliżu zwierzęcia leczonego pyretrynami.

Inne objawy u psów i kotów wahają się od łagodnych, w tym wypadania włosów i ślinotoków, do problemów o średnim zasięgu, takich jak drżenie, drgawki, obfite ślinienie się i nadpobudliwość. Koty są szczególnie zagrożone, ponieważ mają mniej wydajne szlaki metaboliczne i dlatego mogą doznać wstrząsu, hipertermii, a nawet śmierci w ciągu kilku godzin od zatrucia, jeśli nie są leczone. Etofenproks, d-fenotryna, cypenotryna i deltametryna (lub dekametryna) to inne nazwy pyretryn i pyretroidów do oglądania podczas czytania etykiet. Więcej informacji na temat pyretryn można znaleźć w The Veterinary Journal Volume 182, Issue 1, October 2009, str. 7-20.

Prawa i sprawy sądowe dotyczące produktów

Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) jest znana z tego, że najpierw zatwierdza produkty dla zwierząt domowych, a następnie zadaje pytania, tylko po to, by wyrwać produkt z półek w późniejszym terminie. Zrobili to z produktami chloropiryfosowymi, anulowanymi w 2001 r.; produkty diazynowe, wyrwane z półek produktowych w 2001 r.; oraz produkty kosmetyczne zatrzymane do użytku domowego do 2004 roku.

Ta agencja rządowa nie wymaga szeroko zakrojonych testów, a kiedy przeprowadzają testy, zazwyczaj dotyczy tylko jednej rasy, a zwykle dopiero po wielu skargach na produkt. W listopadzie 2001 r. Pani Van Wyk z Rhode Island złożyła pozew o produkt dla kotów, który był powszechnym problemem w niekorzystnych warunkach. Twierdziła również, że Hartz wiedział o problemie „Upadek pcheł i kleszczy dla zaawansowanych górskiej opieki Corp raz w miesiącu dla kotów” od wcześniejszego marca tego samego roku, ale mimo to nadal go sprzedawał. Produkt zawierał d-fenotrynę pyretroidową na miejscu w postaci leczonej, ale skafander ostatecznie spadł, być może dlatego, że osiadła poza sądem. Teraz EPA nadal monitoruje produkty z klasyfikacją pyretryn i od tego czasu podobno napisała artykuł w BMC Genomics, recenzowanym czasopiśmie internetowym dotyczącym przyczynowego wpływu funkcji neurologicznych na szczury leczone pyretrynami, chociaż nie byłem umieć go zlokalizować.

Ale w jaki sposób ten rodzaj rzeczy prześlizguje się w pierwszej kolejności? Dzieje się tak, ponieważ federalny środek owadobójczy, grzybobójczy i rodentycydowy (FIFRA) nie wymaga prób terenowych produktów zwierzęcych przed zatwierdzeniem, takich jak testowanie produktów dla ludzi. Wcześniej FIFRA była nazywana Federal Insecticide Act z 1910 r. I od tego czasu przeszła wiele zmian, w tym znaczące zmiany w 1972 r., Ale nadal mogła korzystać z ulepszeń.

Przestępcy firmy i alternatywy

Produkty pcheł i kleszczy Hartz otrzymały wiele złej prasy na temat stosowanych przez siebie chemikaliów, ale nie są jedynymi przestępcami. Pyretryny, permetryna i pyretroidy pojawiły się w niektórych produktach: Sierżantów; Wartownik; K9 Advantix; Bio Spot; Bio-Groom i inni. Ponadto istnieje kilka firm oferujących szampony dla zwierząt domowych zawierające pennyroyal.

Frontline jest jednym z bardziej znanych produktów, a także droższym w linii środków pchły i kleszczy, ale z mieszanymi opiniami. Niektóre źródła podają, że fipronil Frontline słabiej wiąże się z receptorami układu nerwowego ssaków i jest uważany jedynie za potencjalny czynnik rakotwórczy dla ludzi, a zatem uczynił EcoWise Certified IPM Program Materials List. Jednak rywal Frontline, Hartz stwierdza, że podczas gdy chemikalia Frontline mają niższy procent stężenia ich aktywnego składnika fipronilu niż pyretryny Hartza, to nadal jest to Frontline, który jest uważany za umiarkowanie toksyczny i używa słów EPA do poparcia swoich twierdzeń. Hartz zgadza się, że ich własne miejsce leczenia psów zawierających pyretroid d-fenotrynę i piretroid etofenproksu dla kotów (w stężeniu 55%) ma wyższy procent składników aktywnych niż Frontline, ale nadal powoduje mniej uszkodzeń, a EPA w przeszłości wymieniało Hartza z tego powodu mniej toksyczny niż Frontline.

Prawdopodobnie może być w tym trochę prawdy, podczas gdy 5 mg lub 5 ml jednego związku chemicznego niekoniecznie jest mniej szkodliwe niż 10 mg lub ml innego, ponieważ każdy lek ma swoje własne właściwości i reaguje różnie iw różnych rasach. Jeśli Frontline ma rację, to wyjaśnij, dlaczego niektórzy ludzie mogą przyjmować Excedrin lub Tylenol na ból głowy, podczas gdy inni biorą Advil lub Bayer, ponieważ ten pierwszy w ogóle nie pracuje dla nich.

Pomoc edukacyjna

Chociaż uważam, że lista EcoWise jest dobrym miejscem do rozpoczęcia, nadal uważam, że należy stale kształcić się na temat nowych artykułów i zwracać uwagę na to, jak zwierzę reaguje na produkt. Dodatkowo EPA popełniła już wiele błędów i szkodliwych błędów na WSZYSTKO, więc jestem bardziej skłonny wierzyć EcoWise. Inną rzeczą, którą możesz zrobić, jest kształcenie się za pomocą informacji, tak jak w poprzednim artykule, który napisałem pod tytułem „Unikaj dwóch substancji chemicznych w produktach pchłych i kleszczowych”. Również Bio-Integral Resource Center (BIRC) znane jako (IPM) Zintegrowani specjaliści ds. Zarządzania szkodnikami udostępnili 48-stronicowy podręcznik, który można zamówić w wersji papierowej, a także przeglądać wersję online. Możesz uzyskać ten katalog produktów najmniej szkodliwych dla szkodników w 2015 r. Na stronie internetowej BIRC.

Jeśli podejrzewasz, że twoje zwierzę może wykazywać toksyczność chemiczną lub nawet mniejszą niepożądaną reakcję, skonsultuj się z tą infolinią w celu uzyskania symptomów i dalszych działań. Jest to Centrum Kontroli Zatruć Zwierząt, które jest otwarte 24 godziny na dobę i jest dostępne dla Stanów Zjednoczonych, Kanady i Karaibów.

Alternatywy

Odstraszanie to jeden problem, ale czasami zwierzę może mieć poważny problem lub masz do czynienia z inwazją i potrzebujesz interwencji chemicznej. W takim przypadku należy szukać produktów o niższym ryzyku, takich jak produkty zawierające aktywny składnik: Lufenuron; Piryproksyfen; S-Metopren; Nitenpyram; lub Spinosad.

Pytania i Odpowiedzi