Leki dla zwierząt: debata na temat uczciwości nowej uczciwości w stosunku do właścicieli zwierząt domowych

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Ustawa o uczciwości wobec właścicieli zwierząt to proponowana nowa ustawa federalna, która wymagałaby od weterynarzy pisania skryptów dotyczących leków, które mają być wypełniane w aptekach poza zakładem.

Oto kilka przykładów: historycznie właściciele zwierząt domowych kupowali leki dla zwierząt w szpitalu weterynaryjnym. Masz swędzenie, infekcję lub pasożyta, aby zapobiec? Nie musisz tracić czasu na ucieczkę do apteki - mamy dla ciebie tylko lek.

W przeszłości apteki nigdy nie zadawały sobie trudu, aby zaopatrzyć się w produkty weterynaryjne, ale szybko do 2011 roku, a każda apteka, sklep zoologiczny i sklep wielkopowierzchniowy chcą się zaangażować.Zwierzęta przekładają się obecnie na duże pieniądze - a wielcy detaliści, tacy jak Walmart, chcą tego.

Prawda jest taka, że konkurencja jest dobrą rzeczą, ale te zmiany oznaczają, że twój weterynarz zostanie wyeliminowany. Oczywiście oznacza to, że możesz płacić mniej, ale oto zła wiadomość: to naprawdę wpływa na to, jak płacimy za nasze światła, nasze telefony i naszych pracowników. Ponieważ konkurujemy z innymi klinikami weterynaryjnymi w zakresie kastracji, opłat egzaminacyjnych i rentgenowskich, staramy się utrzymać te ceny na niskim poziomie. Narzut na wszystkie inne rzeczy jest tym, co utrzymuje nas w czerni.

Tak więc większość społeczności weterynaryjnej opartej na zwierzętach znajduje się teraz w stanie zamieszania. Jak możemy nagle powiedzieć naszym klientom, że procedura spay nie jest już 150 $, ale 450 $? A ta opłata za egzamin? To teraz 60 $, zamiast 45 $. Niektórzy weterynarze zdecydowali, że będą się opierać tej zmianie - nawet jeśli oznacza to, że muszą to robić „kopiąc i krzycząc”, jak znam kilku weterynarzy, których znam. Wielu weterynarzy postawiło tę postawę jeszcze bardziej: odmówią ci napisania recepty, więc nie możesz znaleźć lepszej oferty gdzie indziej.

Jest to praktyka, którą American Veterinary Medical Association (AVMA) uznała za nieetyczną i którą osobiście brzydzę. W tym miejscu pojawia się ustawa o uczciwości wobec zwierząt domowych. Jeśli to się powiedzie, prawo zmieni zwykłe interesy dla tych naiwnych weterynarzy na kilka kluczowych sposobów.

Według AVMA „H.R. 1406 nakłada nowe przepisy na recepty weterynaryjne. Rachunek wymaga, aby weterynarz 1) napisał receptę niezależnie od tego, czy wyda produkt; 2) dostarczyć pisemne oświadczenie powiadamiające klientów, że mogą wypełniać recepty w klinice weterynaryjnej lub w aptece zewnętrznej; oraz 3) weryfikować receptę drogą elektroniczną lub w inny sposób zgodny z obowiązującym prawem stanowym.”

Ponadto lekarz weterynarii nie może: Wymagać zakupu leku dla zwierząt, na który lekarz weterynarii napisał receptę; obciążyć klienta opłatą za napisanie recepty w ramach (lub dodatkowo) opłaty za badanie i ocenę zwierzęcia; lub zażądać od klienta podpisania lub dostarczenia klientowi zrzeczenia się lub zrzeczenia się odpowiedzialności, jeżeli recepta zostanie niedokładnie wypełniona przez aptekę poza zakładem.

Oto, co mam do powiedzenia na ten temat: chociaż całkowicie zgadzam się z intencją prawodawstwa, widzę problem z mojej perspektywy. Rachunek nie wymaga jedynie weterynarzy, aby zaoferować wybór, wymaga od nas podania papierowego śladu dla naszego zalecenia. Więc co mam zrobić? Napisz fizyczny skrypt, a następnie napisz „nieważne” na nim, gdy mój klient zdecyduje się go wypełnić? A kiedy zaoferuję „pisemne ujawnienie”? Na fakturze? Po zapłaceniu? Poważnie, co za ból!

Dodatkowo, kiedy bierzesz pod uwagę, że tracę dochód w mojej aptece - muszę płacić za przechowywanie leków przez cały czas dla natychmiastowej dostępności - sprawia to, że cały szum jest niesmaczny nawet dla tych z nas, którzy chcieliby pozbyć się sprzedaż rzeczy w ogóle.

Trudno byłoby znaleźć weterynarza bardziej otwartego niż ja na jakąkolwiek zmianę pro-zwierzęcego właściciela, ale wciąż zachwycam się naszymi prawodawcami. Biurokraci waszyngtońscy powinni byli przyjść do mnie jako pierwsi, więc mógłbym wyjaśnić, w jaki sposób można inteligentnie nawigować po całym morsecie na receptę - oczywiście z odrobiną żalu dla tłumu weterynarza.

Więc co o tym myślisz? Czy to ustawodawstwo jest niesprawiedliwe wobec lekarzy weterynarii? Czy jest krytyczny dla właściciela zwierzęcia? Podziel się z nami swoją opinią w komentarzach poniżej.

Aby dowiedzieć się więcej o Dr Patty Khuly, śledź ją na Facebooku i Twitterze i kliknij tutaj, aby uzyskać artykuły na temat Vetstreet.