Plusy, minusy i polityka badań przed szczepieniem dla zwierząt domowych

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Dostajesz szczepionkę? Wtedy najlepiej być pewnym, że jesteś zdrowy. Czemu? Ponieważ w celu uzyskania najlepszych wyników szczepionki wymagają precyzyjnie dostrojonych maszyn naszego układu odpornościowego. Ale także dlatego, że chora osoba - lub też zwierzę domowe - jest ogólnie uważana za bardziej podatną na niepożądaną reakcję szczepionki. Ta ostatnia uwaga wyjaśnia, dlaczego pełne badanie fizyczne powinno idealnie poprzedzać każdą szczepionkę dla twojego zwierzaka. Jest to prosta polisa ubezpieczeniowa, która pomaga chronić chorych przed potencjalną katastrofą. W Oregonie jest to wymóg prawny.

Ale co się stanie, jeśli nie stać Cię na egzamin?

Jeśli wiesz na pewno, że musisz zabezpieczyć swojego pozornie zdrowego szczeniaka przed nosicielem i parvo za 30 $, ale nie możesz tego zrobić, ponieważ wstępna opłata za egzamin 50 $ stoi na twojej drodze, to może być trudne. Może to oznaczać, że będziesz musiał poczekać kilka cykli wypłaty (jeśli masz wystarczająco dużo szczęścia, aby mieć pracę), zanim najbardziej podstawowe potrzeby Twojego zwierzaka zostaną zaspokojone.

To jedno z pytań, na które krzyczą prawa przeciwników z Oregonu. Zwolennicy konsumentów podkreślają, że znacznie więcej zwierząt umiera z powodu chorób, którym można zapobiec dzięki szczepionkom niż reakcjom szczepionkowym. Pytają, dlaczego stanąć na drodze podstawowej szczepionki opartej na pewnej technicznej technice niebieskiego nieba?

Publiczność Oregonian tak głośno skarżyła się na tę ustawę, Rada Badań Weterynaryjnych Oregonu (rządząca stanowa komisja weterynaryjna) zareagowała na ich oburzenie, oferując poprawkę do zasady: weterynarze mogą zrezygnować z badania według własnego uznania, aby zwierzę mogło przynajmniej zdobądź jego strzały, jeśli nic więcej.

Ale weterynarze nie byli zadowoleni. W rzeczywistości tak wielu lekarzy weterynarii wyraziło niezadowolenie z powodu wyjątku, że zarząd ostatecznie poczuł się zmuszony do wycofania się z proponowanej poprawki.

Tak więc przynajmniej na razie są egzaminy przed szczepieniami. Szczepionki pod nieobecność fizyczną są wciąż nie do przyjęcia w Oregonie. Ale czy słyszeliśmy ostatnie słowo?

Więc nie. To znaczy, dopóki nie usłyszysz mojego, oczywiście.

Jeśli śledziłeś moje pisanie przez dłuższy czas, możesz już wiedzieć, jak się czuję w kwestii wszechmocnego „pełnego badania fizycznego”. Jest to dla mnie jakaś religia, obsesja na punkcie praktycznych podstaw medycyny weterynaryjnej, którą ja wierzę, że każdy powinien postępować. A jednak wciąż nie mogę zmusić się do uchylenia się od jakiegokolwiek prawa, które stworzyłoby bariery w podstawowej opiece i powszechnych szczepieniach.

Szczepionki mają fundamentalne znaczenie. Wielokrotnie podarowałem swój czas oferując darmowe szczepionki potrzebującym zwierzętom - nie jest wymagane żadne badanie przed szczepieniem. W rzeczywistości pomogłem zorganizować kampanię typu „drive-thru-shot”, gdy w Miami szalała szaleństwo.

Oczywiście, zrobiłem wszystko, co w mojej mocy, aby żadne zwierzę nie było chore przed szczepieniem, ale w żadnym wypadku nie miałem środków, aby wykonać pełne badanie fizyczne. Dlaczego nie? Ponieważ wymaganie badania oznacza, że nie miałbym czasu zaszczepić tak wielu, jak mógłbym w przeciwnym razie.

Ale w obronie moich kolegów, którzy sprzeciwiają się swobodniejszemu dostępowi do szczepień, powinieneś zrozumieć, że większość weterynarzy jest ostatecznie po stronie bezpieczeństwa zwierząt i wysokich standardów weterynaryjnych w tej sprawie.

Ci niezadowoleni, obstrukcyjni lekarze z Oregonianu, którzy sprzeciwiali się zwolnieniu z egzaminu? Zrobili to przede wszystkim dlatego, że wierzą, że oferowanie niczego poza najlepszą opieką nie tylko szkodzi ich pacjentom, ale wręcz obala nowoczesną praktykę medycyny weterynaryjnej.

„Wymagać czegoś mniej niż pełnego fizycznego”, mówią, „podważyłoby znaczenie regularnej opieki weterynaryjnej”.

Ale - prawdę mówiąc - pieniądze są częścią tego, o co chodzi. Większość z nas chciałaby zobaczyć wszystkich właścicieli zwierząt domowych, którzy zaspokajają potrzeby zwierząt domowych i zapewniają więcej niż najbardziej nagie kości dla ich zwierząt domowych - czy mogą sobie na to pozwolić, czy nie.

Niestety, ta gospodarka wprowadziła zasady pola bitwy do rutynowej praktyki weterynaryjnej. W końcu, jeśli nasi klienci nie mogą zapłacić za opłatę egzaminacyjną, jaka jest alternatywa? Brak szczepionek? Czy to się podoba, czy nie, to nie jest najlepsze dla osób zaangażowanych - w tym ultra-idealistycznych lekarzy weterynarii najwyższej jakości.

Więc teraz, gdy widzisz zalety, wady, pułapki i wyzwania związane z tym zagadnieniem prawa do opieki a najlepsze praktyki. Prawdopodobnie możesz zobaczyć, jak sprawy w Oregonie stały się tak bolesne politycznie.

Szczęście dla mnie Nie mieszkam tam. W przeciwnym razie post taki jak ten mógłby mnie tylko pogardzić grupą kolegów o podobnych poglądach.

Jak napisał mój przyjaciel dr Marty Becker w niedawnym liście do mnie, mam sposób na „załamanie pod siodłami”. Jest to całkowicie pochlebne - to znaczy tak długo, jak powstałe otarcia są ostatecznie motywujące. I w tej kwestii oznacza to, że mam nadzieję, że Oregon będzie miał odwagę powrócić do tego rozporządzenia.

Aby dowiedzieć się więcej o Dr Patty Khuly, śledź ją na Facebooku i Twitterze i kliknij tutaj, aby uzyskać artykuły na temat Vetstreet.