10 mitów na temat egzotyki zwierząt domowych

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-15 08:18

Mity i pół-prawdy

Egzotyczni właściciele zwierząt - a mianowicie właściciele rzadkich gatunków ssaków - są łatwymi ofiarami dezinformacji, ponieważ ich liczba jest jak dotąd niewielka. Wiele grup, które są anty-zoo, anty-zwierzakami i antyludzkie wykorzystywanie zwierząt w ogóle, kieruje się do hobbystów trzymających zwierzęta w niewoli, które mogą przekonać opinię publiczną do wyeliminowania, często za pomocą półprawd lub taktyk kłamstwa, które są często niekwestionowane i akceptowane przez większość. Grupy te składają się, ale nie są ograniczone do, Humanitarne Towarzystwo Stanów Zjednoczonych, Big Cat Rescue, the Animal Legal Defence Fundi Ludzie dla etycznego traktowania zwierząt.

Oto niewielka próbka niektórych głównych mitów propagowanych przez te grupy praw zwierząt, a także błędne założenia, jakie ogół społeczeństwa ma na temat egzotycznych zwierząt.

1. Egzotyczne zwierzęta są dzikimi zwierzętami

Prawdziwe egzotyczne „zwierzaki” (a nawet te, które są pozostawione same sobie w ogrodach zoologicznych) są bardzo unikalne dla prawdziwych dzikich zwierząt. Technicznie rzecz biorąc, żadne niewoli zwierzęce nie powinny być określane jako „dzikie”, co oznacza wolno żyjące zwierzę istniejące poza olbrzymim wpływem człowieka.

Główną zmianą środowiskową, która sprawia, że zwierzęta domowe są unikalne dla ich dzikich odpowiedników, jest hodowla ludzi. Zwierzęta hodowane wokół ludzi, a zwłaszcza ludzi, rozwijają się inaczej niż dzikie zwierzęta hodowane przez rodziców. Zasada ta rozciąga się nawet na psy i koty, które po wychowaniu bez ludzkiej socjalizacji mogą po prostu stać się dzikimi zwierzętami.

Jeśli psy i koty osiągną pewien wiek bez narażenia na działanie ludzi, efekt jest prawie nieodwracalny. Dlatego schroniska często dokonują eutanazji dzikich kotów zamiast je przyjmować.

Terytorialność w udomowionym króliku

Co nie ma instynktów?

Zasadniczo, gdy ktoś mówi, że coś jest „dzikim zwierzęciem”, mówi o instynktach.

Linia między „udomowionym” a „dzikim” zachowaniem jest całkowicie dowolna. Ludzie często opisują „dzikie” zachowania, takie jak roaming, popęd łowiecki i agresja - cechy, które wykazują wszystkie udomowione gatunki. Niektóre rasy psów zostały specjalnie wyhodowane w celu wzmocnienia tych instynktów na korzyść człowieka.

Sterylizacja i sterylizacja

Wiele psów i kotów w naszym społeczeństwie zostało również zmienionych reprodukcyjnie, co zmniejsza ich „problematyczne instynkty”, takie jak rozpylanie kotów lub kły rozpaczliwie podrywające twój płot, by dotrzeć do kobiety w upale. Ludzie mogą uznawać selektywną hodowlę zwierząt pogromców, nie będących w roamingu, gdy część z nich należy do inwazyjnej chirurgii.

We wszystkich gatunkach udomowionych wspólną cechą wspólną jest zmniejszona reakcja na lot i strach przed ludźmi (chociaż hodowla ludzi jest nadal warunkiem wstępnym), ale ich instynkty pozostają nienaruszone, tylko zmiękczone przez stopień z powodu niższego wydzielania hormonu stresu, ogólnie. Wiele udomowionych zwierząt jest idealnych do życia z ludźmi, ponieważ ich dzikie formy przodków również były do tego odpowiednie.

Tam, gdzie ludzie wpadli na pomysł, że udomowione zwierzęta nie mają instynktów lub „dzikich” zachowań, nigdy nie zrozumiem tego w pełni.

Dzikie kontra udomowione zwierzęta | Dlaczego domestykacja nie ma nic wspólnego z How Dangerous Pets Are Udomowione i dzikie lub egzotyczne zwierzęta nie są tak różne, jak mogłoby się wydawać. Dlaczego mówienie „dzikie zwierzęta są niebezpieczne” jest całkowicie nielogiczne.

2. Egzotyczne zwierzęta są nielegalne

Wiele osób, które nie są zaznajomione z trzymaniem egzotycznych zwierząt, często sądzi, że musi to być nielegalne. Prawda jest taka, że wszystkie stany mają zakaz coś, ale w każdym stanie istnieje co najmniej kilka legalnych gatunków „egzotycznych” zwierząt i w większości stanów, a ta legalność może rozciągać się na coś ekscytującego i nietradycyjnego.

Na przykład, podczas gdy stan Nowy Jork zakazał wielu gatunków, w tym nieudomowionych psowatych, kotowatych i wszystkich niedźwiedzi, legalne są nienazwane egzotyczne zwierzęta, takie jak plamiste genety i kapibary.

Tylko Kalifornia i Hawaje mają wyjątkowo rozległe i nieuzasadnione zakazy prawie wszystkich egzotycznych gatunków z wyjątkiem ptaków. W CA można trzymać nietypowe ptaki, takie jak tukany i inne miękkie ławeczki, ale nie liczyć na żadne ssaki bez trudnego do zdobycia pozwolenia. Więc kiedy ktoś mówi, że egzotyczne zwierzę jest „legalne”, jest to bezużyteczna informacja, ponieważ zależy od stanu, miasta, miasta i okolicy, zanim będziesz mógł zagłębić się w ten ekscytujący styl życia.

Jakie egzotyczne zwierzęta są legalne w Stanach Zjednoczonych? Podsumowanie egzotycznych praw zwierząt i dyskusja o tym, które stany zabraniają prywatnego posiadania określonych egzotycznych gatunków zwierząt, w tym małp, tygrysów, szopów, ptaków, wilków i innych.

3. W Stanach Zjednoczonych Exotic Pets Come From the Wild

Specjalne grupy zajmujące się prawami zwierząt często podają, jak duży jest legalny (i nielegalny) handel dziką fauną i florą oraz jak jest to „przemysł o wartości miliarda dolarów”. Twierdzą, że egzotyczne zwierzęta domowe są zabierane z dzikiej przyrody, aby dostarczyć amerykańskiemu handel zwierzęciem domowym, i znowu jest to półprawda, chociaż zbieranie z dzikich zwierząt nie jest błędne, gdy odbywa się w sposób zrównoważony.

Ponieważ „egzotyczne zwierzęta” składają się z ogromnej ilości gatunków, znaczna część zwierząt musi być obecna w handlu dzikimi zwierzętami. Grupy praw zwierząt chcą, abyś założył, że jest najbardziej lub wszystko z nich, ale w rzeczywistości, egzotyczne ssaki, a zwłaszcza mniej „mainstreamowe” zwierzęta, które są sprzedawane jako zwierzęta domowe i są niewątpliwie najbardziej kontrowersyjne, rzadko lub nigdy nie zostały znalezione w nielegalnych konfiskatach zwierząt i zazwyczaj nie są importowane do Stanów Zjednoczonych dla zwierząt domowych handel.

Z dużym marginesem gady są najczęściej importowanymi taksonami (najczęściej z Azji Południowo-Wschodniej) na arenie międzynarodowej, aw latach 2000-2006 życie morskie (ryby i cnidary) stanowiło największy odsetek legalnie importowanych zwierząt w USA (Smith i in.., 2009). Zwierzęta dzikie, martwe i żywe, są również importowane w celu „tradycyjnej medycyny”, produktów do pielęgnacji skóry, celów zdobniczych i żywności (Schlaepfer et. Al, 2005), która stanowi największą część „handlu dziką przyrodą” i nie ma nic wspólnego z egzotycznym zwierzęta w USA, chociaż termin ten jest często używany zamiennie.

Liczne gatunki zostały z powodzeniem wyhodowane w Stanach Zjednoczonych i wyeliminowały potrzebę zabierania zwierząt ze środowiska naturalnego. Można przypuszczać, że większość egzotycznych zwierząt domowych, z wyjątkiem życia morskiego, jest hodowana w niewoli lub hodowana na ranczach w innym kraju, zwłaszcza jeśli jest to gatunek nie pochodzący z Azji Południowo-Wschodniej. Egzotyczne ssaki, takie jak Fennec Foxes, Coatimundi i Kinkajou, są zwykle uzyskiwane od mniejszych ogrodów zoologicznych i licencjonowanych hodowców.

Referencje

Garner, T. W., Stephen, I., Wombwell, E. i Fisher, M. C. (2009). Handel płazami: zakazy lub najlepsza praktyka ?. Eko-zdrowie, 6(1), 148-151.

Hoover, C. (1998). Rola USA w międzynarodowym handlu gadami na żywo: boa z drzew Amazonek dla kameleonów karłowatych Zululand. TRAFFIC Ameryka Północna.

Rosen, G. E. i Smith, K. F. (2010). Podsumowanie dowodów dotyczących międzynarodowego handlu nielegalną dziką fauną i florą. Eko-zdrowie, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M. A., Hoover, C. i Dodd, C. K. (2005). Wyzwania w ocenie wpływu handlu płazami i gadami na dzikie populacje. BioScience, 55(3), 256-264.

Smith, K. F., Behrens, M., Schloegel, L. M., Marano, N., Burgiel, S. i Daszak, P. (2009). Zmniejszenie ryzyka handlu dzikimi zwierzętami. Nauka, 324(5927), 594.

4. Potrzebujesz formalnego dyplomu, aby być „kwalifikowanym” do opieki nad egzotycznymi zwierzętami

To jeden z najgłupszych mitów na liście. Bez wątpienia ludzie często czują się lepiej, gdy egzotyczny właściciel zwierzęcia lub opiekun zwierząt ma wyszukany stopień nauk przyrodniczych. Ludzie z zawodami związanymi ze zwierzętami często mówią o tym, dlaczego mają „kwalifikacje”, aby skorzystać z przywileju pracy z egzotycznymi zwierzętami, a nawet mieć szczęście, że otrzymają pozwolenie na trzymanie ich w swoich domach w ramach programów edukacyjnych.

Nawet ja obnosiłem się z moim bezużytecznym tytułem licencjata w dziedzinie biologii, wysyłając e-mail do ustawodawców o zakazywaniu egzotycznych zwierząt jako zwierząt domowych; czemu? Ponieważ pomaga ludziom świeckim traktować moją opinię poważnie (przypuszczalnie) w porównaniu z „samowystarczalnym” i egzotycznym właścicielem zwierząt domowych bez „poświadczeń”.

Będąc weterynarzem, posiadającym doktorat z nauk o zwierzętach, a nawet dobrze podróżującym „specjalistą ds. Ochrony środowiska” NIE spraw, by osoba była bardziej odpowiednia do bycia egzotycznym opiekunem zwierząt, a nawet do sprawowania opieki nad zwierzętami. Pokazują jednak potencjalnym pracodawcom lub podmiotom udzielającym zezwoleń”hej, naprawdę zależy mi na tym. Siedziałem w sali lekcyjnej, aby dowiedzieć się o luźno powiązanych informacjach na ten temat'.

Szkolenie naukowe rzadko, jeśli w ogóle, uczy studentów odpowiedniej opieki długoterminowej nad zwierzętami będącymi własnością osobową, ale co ważniejsze, zdolność opieki nad zwierzętami jest bardziej wrodzony raczej cecha niż coś, co czytasz w książce.

Opiekunowie potrzebują jedynie umiejętności wczucia się w inny gatunek, umiejętności rozszyfrowywania informacji i wyszukiwania ich w razie potrzeby, a także nieostrożnego podejścia do bezpieczeństwa publicznego i własnego. Kolejnym krytycznym krokiem jest doświadczenie.

Żadna literatura nie będzie odpowiednim substytutem dla rąk przy ekspozycji na zwierzęta, a posiadanie ich jako zwierząt domowych jest prawdopodobnie najlepszym sposobem na zrobienie tego … pracując w zoo, które jest blisko.

Wielu szanowanych ludzi, którzy znaleźli i zarządzają ogrodami zoologicznymi, sanktuariami lub ośrodkami edukacyjnymi… cokolwiek byś nie nazwał… nie mają formalnego wykształcenia w naukach ścisłych.

Leo Conservation Centre, w którym mieszczą się gepardy, orangutany, żyrafy, zachmurzone lamparty, obnażone hieny i inne, zapoczątkowała Marcella Leone, która opisała swój początek w biznesie:

„W zasadzie kształciłem się na wielu kursach, zanurzyłem się w praktycznym doświadczeniu, takim jak praca w rodzimych programach rehabilitacji i ochrony życia.”

Ponadto jej mąż kupił jej zebrę jako prezent na Walentynki, więc jak wielu zaczęła jako egzotyczna właścicielka zwierząt. Założyciel Big Cat Rescue zainwestował w nieruchomości, wzbogacił się i kupił kilka bobcatów z farmy futrzarskiej, zanim nabył duże egzotyczne koty jako zwierzęta domowe.

Tak więc, podczas gdy ludzie mają wrodzoną potrzebę kategoryzacji, kto powinien robić to, co przed przejściem z etapu A do kroku B, nigdy nie jest on tak cięty i suszony.

5. Egzotyczne zwierzęta takie jak tygrysy i niedźwiedzie są łatwe do zdobycia

Być może w przeszłości było to prawdą, ale tak długo, jak monitorowałem handel egzotycznymi zwierzętami, duże i niebezpieczne drapieżniki rzadko są oferowane „tylko każdemu”.

Podczas gdy duże koty, niedźwiedzie i inne niebezpieczne zwierzęta można znaleźć w sprzedaży online (chociaż wiele stron internetowych, takich jak „buytigers.com”, jest fałszywych), większość z nich oferuje zwierzęta tylko w obiektach licencjonowanych przez USDA. W większości stanów licencje te nie są przyznawane właścicielom zwierząt domowych (niestety).

Dotyczy to również takich usług subskrypcyjnych Poradnik Animal Finder (które subskrybowałem przez rok). Jeden lub dwa przypadki, w których zaobserwowałem duży mięsożerny na sprzedaż bez określenia tylko USDA, mogły lub nie oferowały zwierzęciu jakiegokolwiek przyczynowego nabywcy.

Niezależnie od tego, większość ludzi ma dość rozumu, by zdawać sobie sprawę, że duże koty nie są zwierzętami kupującymi impulsy. Właściciele niebezpiecznych mięsożerców są niezwykle rzadcy, większość z nich jest właścicielami firm, a nawet jeśli 100% z nich połączy się, nadal będą mieli niewielką obecność sprzeciwu wobec ustawodawstwa przeciwko zwierzętom, dlatego też zakazy są tak skuteczne

6. W Stanach Zjednoczonych jest 20 000 Tygrysów będących własnością prywatną

To przecenianie z programem. Chociaż w rzeczywistości nie byłbym stopniowany przez liczbę zwierząt (bardziej martwię się o to, czy są w dobrych domach), ta duża liczba została zaproponowana przez ideologicznie kierowane grupy interesu, aby przestraszyć ustawodawców do regulowania własności prywatnej duże koty i inne egzotyki. Chociaż nikt naprawdę nie wie, jaka jest rzeczywista wartość, bardziej rozsądne szacunki są znacznie niższe.

Obszerna praca badawcza Gabrielle C. Tegeder stwierdza:

„Skąd więc wziął się ten spis tygrysów? I dlaczego wszyscy powiedzieli coś nieco innego? W 2010 roku zapytałem kilka organizacji, w jaki sposób dotarli do swoich szacunków tygrysów pocztą elektroniczną. Stanów Zjednoczonych (HSUS), znanej organizacji zajmującej się prawami zwierząt, która sprzeciwia się posiadaniu egzotycznych zwierząt (HSUS, 2010). HSUS powiedział mi, że dostali część swoich informacji od USDA i że była to również „powszechna wiedza”. USDA powiedział, że nie wymyślili tego numeru i dostali od HSUS informacje o narodowych populacjach tygrysów. AZA nigdy nie zwrócił mojej wiadomości e-mail ani witryny In-Site.

Dla mnie było to oczywiste nigdy nie przeprowadzono badań mających na celu znalezienie takiej liczby tygrysówi nikt tak naprawdę nie wiedział, skąd pochodzi ta ocena 20 000 tygrysów. Wydaje się rozsądne, aby stwierdzić, że było to coś, co ktoś (najprawdopodobniej z HSUS, ponieważ wiele palców wskazuje ten kierunek) powiedział w wywiadzie jako szacunek.”

Są też w przybliżeniu 300 tygrysów znanych z życia w Teksasie, jak odkryło ograniczone badanie przeprowadzone przez Feline Conservation Federation, w przeciwieństwie do popularnego twierdzenia, że żyje tam 2000-5000 tygrysów (Tegeder, 2015).

Ze względu na pewne niewiadome wspomniane wyżej specjalne grupy interesu „wymyśliły” wiele twierdzeń, które odpowiadają ich celom ideologicznym, a wiele z nich w rzeczywistości nie ma podstaw.

Ramy badawcze dla geograficznego badania egzotycznych ssaków domowych w USA

7. Egzotyczne zwierzęta są niebezpieczne

Powiedzenie egzotycznych zwierząt jest niebezpieczne, jak mówienie, że sport jest niebezpieczny. Istnieje koszykówka, badminton, rugby, gimnastyka i golf, które prezentują różne (lub zerowe) poziomy „niebezpieczeństwa”.Egzotyczne zwierzęta to tygrysy, jelenie muntjac, chomiki karłowate, kangury i jaszczurki anole - dlatego ten sam argument obala głupie przekonanie, że należy się bać zwierzęcia noszącego „egzotyczną” etykietę.

Niektórzy lubią szerzyć histerię na temat chorób, które mogą przenosić nawet małe egzotyczne zwierzęta, ale prawda jest taka wszystko zwierzęta mogą przenosić choroby. Psy i koty wyodrębniły przypadki rozprzestrzeniania niektórych ciężkich chorób odzwierzęcych na ludzi, tak jak robią to egzotyczne zwierzęta. I pomimo faktu, że szczepionki przeciwko wściekliźnie są dostępne tylko dla kilku udomowionych gatunków, są one również jedynymi gatunkami występującymi wścieklizną (głównie dzikie koty) poza prawdziwymi „dzikimi” zwierzętami w Stanach Zjednoczonych.

Oczywiście psy i koty to dwa gatunki, a wśród nich egzotyczne zwierzęta setki gatunków, więc prawdą jest, że razem stanowią większe zagrożenie chorobami w porównaniu z dwoma gatunkami, ponieważ większa liczba unikalnych wektorów zwiększa zmienność patogenów. To tylko zdrowy rozsądek. Wszystkie zwierzęta powinny być oceniane na podstawie gatunku, a nie na podstawie „grup”, do których są przypisane.

8. Egzotyczne zwierzęta są zakazane jako zwierzęta domowe

Znaczna większość specjalnych grup interesów sprzeciwia się posiadaniu egzotycznych zwierząt domowych, ponieważ uważają, że to nie w porządku, że zwierzęta nie „należą” do niewoli, a właściciele zwierząt domowych nie mogą zaspokoić potrzeb zwierząt nieudomowionych, co czyni je „okrutnymi”.

Te grupy ZAWSZE oświadczają, że egzotyczne zwierzęta są „niebezpieczne”, gdy rozmawiają z ustawodawcami, a dobrostan zwierząt często staje się dodatkiem. Czemu? Są w pełni świadomi, że ich kłamstwa na temat wszystkich egzotycznych zwierząt cierpiących w niewoli zostaną zignorowane, ale uwodzenie strachów na temat tygrysów uciekających na placach zabaw i olbrzymich węży pełzających po ścianach mieszkania przyciąga uwagę ustawodawców.

Prawie wszystkie anty-egzotyczne przepisy dotyczące zwierząt domowych określają PUBLIC SAFETY jako powód zakazania gatunków. Grupy zajmujące się prawami zwierząt nie dbają o bezpieczeństwo ludzi, a gdyby tak się stało, zainteresowałyby się innymi sprawami dotyczącymi bezpieczeństwa publicznego i zdrowia.

Nie potrzeba naukowca od rakiet, aby uświadomić sobie, że bezpieczeństwo publiczne jest zawsze wykorzystywane jako podstęp, więc grupy anty-zwierzęce mogą znaleźć drogę.

9. Egzotyczni właściciele zwierząt przyczyniają się do ochrony

Gdyby korzyść z ochrony była wymogiem uzasadniającym posiadanie zwierzęcia domowego, właściciele psów i kotów byliby pierwszymi, którzy odjechali.

Chociaż zgadzam się, że korzyści związane z ochroną egzotycznego posiadania zwierząt domowych są często przesadzone, jeśli ktoś mówi ci, że własność prywatna nigdy nie przynosi korzyści działaniom ochronnym, kłamią. Zoo nie mogą same reprezentować każdego gatunku. Niektóre gatunki mogą być całkowicie zależny o wysiłkach prywatnych opiekunów z kilku powodów:

• Niektóre gatunki sprawiają, że okazy ubogie są wystawiane ze względu na ich nieśmiały lub nocny charakter
• Niektóre gatunki, jak wiele małych kotowatych, gepardów i zachmurzonych lampartów, są zestresowane w ogrodach zoologicznych i słabo się rozmnażają
• Wiele mniejszych zwierząt jest wycofywanych z ogrodów zoologicznych, aby zrobić miejsce dla bardziej „charyzmatycznych” gatunków
• Prywatni właściciele mogą poświęcić więcej uwagi swoim zwierzętom

Prywatni opiekunowie nie są zobowiązani do zadowalania gości, ponieważ zazwyczaj nie mają żadnych. Niektórzy prywatni hodowcy są pionierami technik hodowli zwierząt, z których obecnie korzystają ogrody zoologiczne. Prywatni opiekunowie odnieśli znaczny sukces z różnymi gadami i wnieśli cenną wiedzę na temat zachowania tych gatunków. Prywatne obiekty nie są tylko dobrym uzupełnieniem ogrodów zoologicznych, ale mogą być istotny.

Początkowo moja motywacja do trzymania zwierząt domowych jest dla przyjemności osobistej, ale korzyści z edukacji i ochrony mają potencjał, by stać się produktem ubocznym, co jest więcej niż można powiedzieć o własności zwierząt domowych.

10. Egzotyczne zwierzęta robią złe zwierzęta

Jakich cech szukasz u zwierzaka?

Jeśli chcesz zwierzę, które wymaga niewielkiej konserwacji i uwagi, początkujący gatunek węża jest dla ciebie, a tak się składa, że jest to egzotyczne zwierzę. Jeśli chcesz towarzysza towarzyskiego, którego nie musisz chodzić i jesteś uczulony na futro, odpowiednia jest papuga, a to jest również egzotyczne zwierzę. Jeśli czegoś chcesz wyjątkowy, pies lub kot rzadko wystarczają.

Prawda jest taka, że nie ma czegoś takiego jak „zły zwierzak”, poza gatunkami, które słabo żyją w niewoli. Wielu ludzi nie może zrozumieć, że większość egzotycznych opiekunów zwierząt domowych korzysta z niektórych związanych z nimi wyzwań. Podczas gdy niektórzy ludzie mogą płakać, jeśli pet spryskuje ich meble, dobry egzotyczny właściciel zwierzęcia przetrze je szmatką i rozważy dostosowanie pokoju do łatwiejszych do czyszczenia powierzchni.

Nikt nie może powiedzieć innej osobie, co jest dla nich „dobrym zwierzakiem”, jeśli chcą poświęcić pewne udogodnienia i wygody, aby cieszyć się życiem z wyjątkowo wyjątkowym zwierzęciem. Gdy zwierzęta rozmnażają się łatwo i żyją dwa lub trzy razy dłużej niż na wolności, szanse na to, że ich samopoczucie jest wystarczające, są wysokie.

Pytania i Odpowiedzi