Logo pl.horseperiodical.com

Czy FDA robi wystarczająco dużo, aby utrzymać leki na eutanazję poza jedzeniem Twojego psa?

Czy FDA robi wystarczająco dużo, aby utrzymać leki na eutanazję poza jedzeniem Twojego psa?
Czy FDA robi wystarczająco dużo, aby utrzymać leki na eutanazję poza jedzeniem Twojego psa?

Wideo: Czy FDA robi wystarczająco dużo, aby utrzymać leki na eutanazję poza jedzeniem Twojego psa?

Wideo: Czy FDA robi wystarczająco dużo, aby utrzymać leki na eutanazję poza jedzeniem Twojego psa?
Wideo: How Did a Euthanasia Drug Get into Pet Foods? - YouTube 2024, Może
Anonim

W 2017 r. Firma Evanger's Pet Food wydała dobrowolne wycofanie niektórych diet w puszkach po przeprowadzeniu testów, które ujawniły, że są skażone pentobarbitalem, lek znieczulający zwierzę i eutanazja. Odkrycia nastąpiły po zachorowaniu pięciu psów, a jeden odszedł.

Na początku 2018 r. Stwierdzono, że kilka marek karmy dla psów należących do firmy J.M. Smucker Company jest zanieczyszczonych pentobarbitalem.

Podczas gdy miłośnicy zwierząt domowych byli przerażeni i oburzeni, Food and Drug Administration - której zadaniem jest zapewnienie bezpieczeństwa i jakości żywności, którą jemy i karmimy naszymi zwierzętami domowymi - nie zrobiła wiele w następstwie żadnego incydentu.

W rzeczywistości, pomimo powagi sytuacji, FDA odmówiła przesłuchania przez WJLA, stację informacyjną Washington D.C., która złamała historię Smuckera.

Według strony internetowej TruthAboutPetFood.com „brak komentarza” jest standardową odpowiedzią FDA w tych sytuacjach.

W opublikowanym artykule na stronie wymieniono kilka pytań przesłanych do FDA przez WJLA - wraz z odpowiedziami agencji:
W opublikowanym artykule na stronie wymieniono kilka pytań przesłanych do FDA przez WJLA - wraz z odpowiedziami agencji:

Jak FDA uważa, że pentobarbital dostaje się do karmy dla zwierząt?

FDA nie odpowiedziała.

Dlaczego pentobarbital jest nadal problemem łańcucha dostaw? Jego istnienie datuje się przynajmniej na rok 1998, kiedy lekarze weterynarii zgłaszali psy i koty z opornością na lek, a FDA znalazła go w ponad 53% wykrywalnych próbek.

FDA nie odpowiedziała.

Gdyby pentobarbital został znaleziony w żywności dla ludzi, jaka byłaby odpowiedź FDA?

FDA nie odpowiedziała.

I tak dalej…

Po wybuchu historii FDA przeprowadziła kontrolę w JBS Souderton / MOPAC, dostawcy pasz dla zwierząt / karmy dla zwierząt domowych dla Smucker i kilku innych producentów. Zanieczyszczony łoj / tłuszcz zwierzęcy pentobarbitalem znajdował się w zakładzie i został uznany za źródło problemu.
Po wybuchu historii FDA przeprowadziła kontrolę w JBS Souderton / MOPAC, dostawcy pasz dla zwierząt / karmy dla zwierząt domowych dla Smucker i kilku innych producentów. Zanieczyszczony łoj / tłuszcz zwierzęcy pentobarbitalem znajdował się w zakładzie i został uznany za źródło problemu.

Podczas gdy zakładasz, że coś zostanie zrobione, TruthAboutPetFood.com ujawnił, że ponad rok później nic się nie zmieniło.

Pomimo ostrzeżenia o zanieczyszczonym łoju w lutym, kwietniu i sierpniu 2018 r., JBS Souderton / MOPAC kontynuował dystrybucję potencjalnie zanieczyszczonych składników, ignorując powiadomienia FDA.

W dniu 8 sierpnia 2018 r. FDA zapytała, czy firma wyda odwołanie, wstrzyma dystrybucję lub wyśle powiadomienie do wszystkich klientów dotyczące zanieczyszczenia pentobarbitalem. Według FDA, JBS Souderton / MOPAC „oświadczył, że nie zamierzają tego zrobić”.

23 kwietnia 2019 r. FDA wydała list ostrzegawczy do JBS Souderton / MOPAC. Nie pismo o zawieszeniu i zaniedbaniu ani grzywna, ale ostrzeżenie. List brzmi częściowo:

„Naruszenia przytoczone w niniejszym liście nie mają być wyczerpującą listą naruszeń istniejących w Twoim obiekcie. Jesteś odpowiedzialny za dochodzenie i ustalenie przyczyn naruszeń określonych powyżej oraz za zapobieganie ich ponownemu wystąpieniu lub wystąpieniu innych naruszeń. Jako producent produktów żywnościowych dla zwierząt jesteś odpowiedzialny za zapewnienie, że Twoja firma spełnia wszystkie wymogi prawa federalnego i przepisów FDA.”

Nie wiadomo, czy zaniechanie przez JBS Souderton / MOPAC zmian w ich praktykach spowodowało sprzedaż zanieczyszczonego tłuszczu firmom karmy dla zwierząt domowych lub firmom produkującym pasze dla zwierząt (dla zwierząt gospodarskich), ale pytania pozostają takie same:
Nie wiadomo, czy zaniechanie przez JBS Souderton / MOPAC zmian w ich praktykach spowodowało sprzedaż zanieczyszczonego tłuszczu firmom karmy dla zwierząt domowych lub firmom produkującym pasze dla zwierząt (dla zwierząt gospodarskich), ale pytania pozostają takie same:

Dlaczego FDA nie robi więcej niż wydawanie ostrzeżeń? Dlaczego nie zapobiegają wykorzystywaniu eutanazowanych zwierząt w karmach dla zwierząt domowych?

W piśmie stwierdza się, że JBS Souderton / MOPAC „nie podjęło natychmiastowych działań w celu naprawienia naruszeń i ustanowiło i wdrożyło procedury w celu zapewnienia, że te naruszenia nie powtórzą się, może skutkować działaniami regulacyjnymi bez dalszego powiadomienia, takimi jak zajęcie i / lub nakaz”.

Ale dlaczego FDA przyznała firmie ponad rok na dostosowanie się? Czy takie poważne zanieczyszczenie nie powinno wymagać szybkiego działania - lub przynajmniej powiadomienia producentów żywności o zakupie ich produktów?

Odpowiedzi za brak działania FDA mogą sprowadzić się do ilości. Zanieczyszczone produkty Smuckera zawierały tylko „śladowe ilości” pentobarbitalu. Według FDA nie jest to wystarczające, aby spowodować szkodę dla psa.
Odpowiedzi za brak działania FDA mogą sprowadzić się do ilości. Zanieczyszczone produkty Smuckera zawierały tylko „śladowe ilości” pentobarbitalu. Według FDA nie jest to wystarczające, aby spowodować szkodę dla psa.

Badania przeprowadzone przez agencję w 1998 r. I 2000 r. Wykazały, że psy muszą spożywać co najmniej 50 mikrogramów leku dziennie, aby mieć jakąkolwiek „odpowiedź biologiczną”, ilość, którą twierdzą, że „psy raczej nie spożywają”.

„… Naukowcy założyli, że co najwyżej psy będą narażone na nie więcej niż 4 mikrogramy / kilogram masy ciała / dzień w oparciu o najwyższy poziom pentobarbitalu stwierdzonego w badaniach karmy dla psów. W rzeczywistości psy raczej nie konsumują tak dużo. Wysoka liczba opierała się na założeniu, że najmniejsze psy zjadałyby karmę dla psów zawierającą największą ilość pentobarbitalu wykrytą w badaniach komercyjnych karm dla zwierząt domowych - 32 części na miliard”.

Chociaż studia mają 20 lat, strona FDA deklaruje treść „aktualna na dzień: 21.11.2017”.

Co sądzisz o postępowaniu FDA w sprawie zanieczyszczenia pentobarbitalem karmy dla zwierząt i paszy dla zwierząt? Jak myślisz, co należy zrobić, aby poprawić standardy, jeśli chodzi o to, co jedzą nasze zwierzęta?
Co sądzisz o postępowaniu FDA w sprawie zanieczyszczenia pentobarbitalem karmy dla zwierząt i paszy dla zwierząt? Jak myślisz, co należy zrobić, aby poprawić standardy, jeśli chodzi o to, co jedzą nasze zwierzęta?

Aby dowiedzieć się więcej o tym najnowszym odkryciu, sprawdź cały post z TruthAboutPetFood.com.

Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!

Zalecana: