Logo pl.horseperiodical.com

No Ark: Zoo Shirk Conservation Mission, Critics Charge

Spisu treści:

No Ark: Zoo Shirk Conservation Mission, Critics Charge
No Ark: Zoo Shirk Conservation Mission, Critics Charge

Wideo: No Ark: Zoo Shirk Conservation Mission, Critics Charge

Wideo: No Ark: Zoo Shirk Conservation Mission, Critics Charge
Wideo: Saving animals, saving the future | John Linehan | TEDxYouth@BeaconStreet - YouTube 2024, Kwiecień
Anonim
Image
Image

Thinkstock Czy ogrody zoologiczne walczą o zachowanie równowagi między rozrywką i edukacją płacącego społeczeństwa a ochroną zagrożonych gatunków?

Kto chce zobaczyć małego brązowego jelenia?

Może nikt. Albo to martwi niektórych ekologów.

Jeleń Calamian, istota o krótkich nogach, beczkowata, wielkości około Greyhounda, jest poważnie zagrożona w filipińskim domu na wyspie, a teraz populacja zoo, która miała uratować gatunek w przyszłości, powraca na wolność. blisko upadku. Wszystko dlatego, że ekologowie obawiają się, że nikt nie chce zobaczyć małego brązowego jelenia.

Zwierzę to tylko jeden z wielu zagrożonych gatunków, które może pomóc hodowla w niewoli, twierdzi kilku ekspertów ochrony przyrody. Jednak badania pokazują, że ogrody zoologiczne poświęcają większość swojej przestrzeni zwierzętom w znacznie mniejszym zagrożeniu. Rezultatem jest przepaść między opinią publiczną, że ogrody zoologiczne powinny służyć jako arka dla zagrożonych gatunków - i rzeczywistości. Chociaż Stowarzyszenie Ogrodów Zoologicznych i Akwariów (AZA), organizacja członkowska i akredytacyjna dla 240 głównie północnoamerykańskich ogrodów zoologicznych, twierdzi, że ogrody zoologiczne angażują się w wiele złożonych działań ochronnych, krytycy twierdzą, że zbyt często obiekty są napędzane przez potrzebę odwołać się do publiczności płacącej za wstęp i może być niechętny do podjęcia trudnej opieki wymaganej przez wiele zagrożonych gatunków.

„Musimy cofnąć się i przemyśleć na nowo to, co robimy, i musi zacząć się na poziomie krajowym”, mówi Jeff Holland, kurator ssaków w Zoo i Ogrodach Botanicznych w Los Angeles. „Czy organizacje zajmujące się ochroną ogrodów zoologicznych, tutaj, aby chronić gatunki, które wyginą? Czy jesteśmy tu po to, by bawić i edukować ludzi oraz zarządzać zagrożonymi gatunkami - to jest czyjaś praca?”

Niewiele zagrożonych zwierząt w niewoli

Ogrody zoologiczne wydają się odpowiadać na pytania Holandii.

  • Badanie opublikowane online w grudniu w czasopiśmie PLoS One wykazały, że tylko 18 procent zwierząt lądowych w kolekcjach zoologicznych jest zagrożonych lub zagrożonych. Z prawie 4000 gatunków trzymanych w niewoli tylko 691 jest zagrożonych lub zagrożonych.
  • Poszczególne ogrody zoologiczne często dysponują zbyt małą liczbą przedstawicieli gatunków, aby zaangażować się w program hodowlany, raport w tym roku w Światowym Stowarzyszeniu Wiadomości o ogrodach zoologicznych i akwariach ujawnił. Około 880 gatunków jest reprezentowanych przez tylko jedno zwierzę w ogrodach zoologicznych na całym świecie, a tylko 10 gatunków stanowi 53 procent wszystkich zwierząt trzymanych w ogrodach zoologicznych na całym świecie.
  • Ten sam raport wykazał, że zagrożone tygrysy i nieco mniej zagrożone lwy są utrzymywane przez więcej ogrodów zoologicznych niż jakiekolwiek inne ssaki, ale zwierzęta domowe, zwłaszcza kozy i owce, są kolejnym najlepiej reprezentowanym gatunkiem.
  • Zagrożone gatunki ptaków są szczególnie niedostatecznie reprezentowane w ogrodach zoologicznych. Około 8 procent ptaków w ogrodach zoologicznych jest zagrożonych lub zagrożonych PLoS badania wykazały.
  • Najlepiej reprezentowane są gady, z 40% wszystkich populacji zoo złożonych z zagrożonych lub zagrożonych gatunków.
  • Około 27 procent gatunków ssaków w zoo jest zagrożonych, a 25 procent gatunków płazów w kolekcjach w zoo jest zagrożonych.

Zalecana: