Czy właściciele zwierząt mają prawo nazywać się rodzicami?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

W październiku ukazał się artykuł zatytułowany „Zwierzęta nie są dziećmi, więc przestańcie do nich dzwonić” Cięcie. Post otrzymał 929 komentarzy bezpośrednio na stronie, nie wspominając o niezliczonych czytelnikach, którzy zastanawiali się nad tym problemem za pośrednictwem mediów społecznościowych. Podczas gdy wielu wyraziło swoją zdolność zrozumienia obu stron argumentu, większość odpowiedzi wytyczyła wyraźne linie bojowe między dwoma biegunami opinii.

Post udostępniony przez Noopur Shreyas (@ noopurs91) w dniu

Żyjemy w świecie, w którym definicja „rodzica” została rozciągnięta i ponownie zdefiniowana, aby pasowała do naszych nowoczesnych rodzin. Z rodzicami, rodzicami, zastępczymi rodzicami, rodzicami adopcyjnymi, rodzicami zastępczymi i dalszą rodziną i przyjaciółmi, którzy pełnią rolę podstawowych opiekunów dzieci, czy naprawdę jest to takie przestępstwo, aby pozwolić najbardziej oddanym właścicielom zwierząt domowych na ten termin?

Przecież to nie poziom poświęcenia pracy, która naprawdę czyni rodzica?

Post udostępniony przez I N D I A & M O N T Y (@flatfaceandfurless) on

Ponieważ ten temat z pewnością dotyka nerwów, zbadajmy to CięcieArtykuł nieco dalej, używając bezpośrednich cytatów autora.

Punkt pierwszy: „Kiedy ludzie nazywają siebie„ rodzicami”, nie są po prostu żartobliwi. Szczerze wierzą, że to, co robią, to rodzicielstwo”.

Ostatnie badanie przeprowadzone przez Rover.com wykazało, że 94% amerykańskich właścicieli zwierząt domowych uważa je za część rodziny. Ale tylko dlatego, że kiedy wracamy „Momma's home!”, Nie oznacza to, że nie rozumiemy różnicy między posiadaniem psów a wychowywaniem ludzkich dzieci!

Autor nie podaje żadnych danych wskazujących, że liczba właścicieli zwierząt domowych niezdolnych do zobaczenia, że wychowanie człowieka nie jest tym samym, co kochanie i opieka nad zwierzakiem. Mimo to opisuje on tych, którzy mówią „rodzicielstwo domowe” jako utrwalającego „delikatne złudzenie” lub doświadczającego „odwrotu od świata”.

Post udostępniony przez KCDaragan (@kcdaragan) w dniu

Punkt drugi: „Twój zwierzak miał rodzica, a ten rodzic nie był człowiekiem. Ten rodzic był kolejnym zwierzęciem…”

Po raz kolejny wątpię, aby ten fakt stracił większość właścicieli zwierząt domowych. Każdy, kto choćby w najmniejszym stopniu rozumie biologię, wie, że rzeczywiście tak było zwierzę która urodziła ich psa lub kota. Autor czyni różnicę między zwierzęciem a człowiekiem, aby zilustrować swoją opinię, że kochamy nasze zwierzęta, ponieważ nie są takie jak my, a jednak traktujemy je jak futrzanych ludzi.

„Chcemy, aby byli tacy jak my, ale bardziej statyczni i przewidywalni. Coś, nad czym możemy kontrolować”- pisze.

Post udostępniony przez Amber Obeso (@amberobeso) w dniu

Punkt trzeci: „Zwierzęta się nie zmieniają. Twoje zwierzę może zwalniać wraz z wiekiem, ale w przeciwnym razie czas, który z nim spędzasz, będzie zawsze taki sam.”

Wydaje się, że jest to główna przyczyna argumentu dla autora, który przedstawia się następująco:

„W przeciwieństwie do zwierząt domowych, dzieci zawsze próbują wyrośnąć, prześlizgnąć się i przechytrzyć rodziców. Dzieci są przebiegłe i przebiegłe, z długimi wspomnieniami i dużymi planami. Nie rosną, rozwijają się.”

Zwierzęta nigdy cię nie zdradzają, zauważa autor, ale to samo z pewnością nie można powiedzieć o ludziach - a przynajmniej o ciągle zmieniającej się odmianie nastolatków!

Post udostępniony przez Beckett Hodge (@oldmanbeckett) w dniu

Punkt czwarty: „Powinniśmy pamiętać, że zwierzęta domowe są przedłużeniem nas. Trzymamy je, aby zaspokoić nasze potrzeby, a nie ich.”

Niektórzy ludzie mogą dodawać zwierzaki do swojego domu w samolubnym kaprysie, ale dla innych opieka nad wykorzystywanymi, porzuconymi i niekochanymi zwierzętami na świecie jest powołaniem, na które nie mogą odpowiedzieć - często kosztem swoich dywanów, portfeli, snu i rozsądek!

Mówienie, że ci, którzy wolą mieć zwierzęta zamiast dzieci, po prostu próbują „zaspokoić własne potrzeby”, jest ogromnym uogólnieniem. Nie wszyscy, którzy rozmnażają się, zasługują na tytuł „mama” lub „tata”, a nie wszyscy, którzy mają zwierzęta, zasługują na miano „domowych rodziców”!

Post udostępniony przez Lilly Keyes (@lilly_keyes) w dniu

Punkt 5: „Nie możesz„ rodzicować”zwierzaka, ponieważ nie uczysz go, jak cię zostawić i stać się niezależnym bytem. Twoje zwierzę nie ma innego wyboru, jak cię kochać.”

Autor sugeruje, że nasze zwierzęta „kochają” nas, ponieważ jesteśmy ich źródłem pożywienia, schronienia i bezpieczeństwa. Chociaż jest to z pewnością prawdą, każdy, kto doświadczył miłości do zwierzaka, wie, że idzie o wiele głębiej niż tylko instynkt przetrwania.

Post udostępniony przez Canine Assisted Learning (@canine_assisted_learning) on

Punkt szósty: „Obecnie wolimy symulację od rzeczywistości, gdzie posiadanie zwierzęcia przypomina zabawę z żywą lalką, szansę na cieszenie się aktywnością i rytuałem rodzicielstwa bez żadnego celu, konsekwencji lub ciężkiej pracy”.

Nasze psy i koty napełniają nas ogromnym poczuciem celu i są z pewnością ciężką pracą! Czy psia mama jest rodzicem w tym samym sensie, co matka ludzkiego dziecka? Absolutnie nie! Istnieją wyraźne różnice w obowiązkach i standardach każdej pracy, ale stwierdzenie, że właścicielom zwierząt domowych brakuje „celu, konsekwencji lub ciężkiej pracy”, jest po prostu nieprawdą.

Post udostępniony przez Lisa Caldwell i Marka Alexandra (@lisa_and_the_aussie) w dniu

Jeśli wyjmiesz biologię z obrazu, słowa, które przychodzą na myśl, gdy słyszę termin „rodzic” są bezwarunkowa miłość, wychowanie, odpowiedzialność, oddanie, poświęcenie, cel… Brzmi jak ktoś, kogo znasz?

Możesz przeczytać CięciePełny artykuł tutaj. Daj nam znać, co myślisz o tym wartym uwagi temacie w komentarzach!

Polecane zdjęcie przez Flickr / BrightEyedMedia

Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!

Tagi: rodzice, rodzic-szczeniak