Emocjonalne wsparcie dla zwierząt a usługi dla psów:

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Debata jest gorąca. Wzrost liczby wsparcia emocjonalnego Zwierzęta - znane również jako ESA - zbiegły się w czasie z nagłówkami gazet, a nie z całkowicie pozytywnych powodów. Prawdopodobnie słyszałeś o pawie w samolocie, wraz z szybującymi oposami, wężami, pająkami i nie tylko - ojej! Ivana Trump pozwoliła swojej miniaturowej Yorkie bić w eleganckiej restauracji, twierdząc, że szczeniak jest ESA. Jako miłośnik psów możesz ulec pokusie, by pomyśleć: co to za wielka sprawa? Ale ludzie z legalnymi psami usługowymi i ESA mówią, że niewykwalifikowane psy z fałszywymi certyfikatami rujnują to dla wszystkich. Zgłoszone przypadki ESA zagrażające psom usługowym i ludziom, którym pomagają, są prawdopodobnie najgorsze. Historie obfitują.

„Nieprzeszkolone psy regularnie były problemem dla mojego psa serwisowego i mnie podczas latania, pracy itp.” - mówi Chelsea Hudlow.

„Ludzie ze sztucznymi zwierzętami służbowymi przysparzali tyle kłopotów mojemu zmarłemu mężowi i jego psu”, wspomina Jeannie Evans Case. „Ludzie„ rejestrujący się”online, aby mogli zabrać psa gdziekolwiek, zmusili go do opuszczenia Tiggera w domu. To wymknęło się spod kontroli”.

Annie Colson, która ma Emotional Support Dog, wskazuje: „ESA nie mają publicznych praw dostępu, z wyjątkiem miejsc, które są już przyjazne dla psów. Ludzie z prawowitymi psami usługowymi są chorzy na śmierć małego zasiłku ESA strzegącego wozów, w których siedzą, i powodującego rozproszenie uwagi psa usługowego, który może być śmiertelny dla przewodnika. Mam ESA i wiem, jak bardzo mogą być użyteczne, ale nie mają takich samych praw jak pies usługowy!”

A Brynn Lauren, która ma zwierzę usługowe, mówi: „Nie mogę ci powiedzieć, ile razy ludzie po prostu wkładali kamizelkę na psa i wprowadzali go do sklepu bez szkolenia. Zachowują się jak normalne psy i zaczynają warczeć i szczekać na mojego psa służbowego, który odwraca uwagę od jego pracy! Popieram oczywiście ludzi, którzy naprawdę potrzebują tych psów, ale po prostu zakładanie kamizelki na psa, aby mogli z tobą wszędzie iść, musi być nielegalne.”

Jessica Brandvold dzieli się: „Robiłam to z moim psem [miał zarejestrowany jako ESA], jednak dopiero po zaleceniu mojego terapeuty dostałam psa. Idealnie chciałbym mieć psa usługowego, ale nie mogłem czekać od pięciu do dziesięciu lat na psa służbowego na PTSD. Zacząłem więc patrzeć na psy, które mogą działać. To było w styczniu. W końcu znalazłem psa, który spełnił wszystkie moje kryteria w maju. Pierwszą rzeczą, jaką zrobiłem, było sprawdzenie, gdzie jest jej trening, i była całkiem dobrze wyszkolona, więc zapisałem ją do klasy CGC [Canine Good Citizen] i zdała egzamin. Kupiłem kamizelkę i kilka innych rzeczy, aby upewnić się, że będzie mogła wsiąść do samolotu, aby odwiedzić rodzinę w Los Angeles. Byłem pod takim wrażeniem, jak dobrze sobie poradziła z wszystkim, w tym z wyciągnięciem mnie i zapobieganiem atakom paniki, które ma od tego czasu ukończył Service Dog In Training.”

Melissa Ratner ma również Zwierzęta Wsparcia Emocjonalnego i czuje się silnie na temat: „Jedna z moich (która odeszła kilka lat temu) była rzeczywiście opisana w twoim magazynie”, mówi. „Ta szczenięta pomogła mi zaakceptować przewlekłą chorobę i nauczyć się, jak nadal mieć dobrą jakość życia. Inna z moich szczeniąt budzi mnie, gdy mój poziom glukozy we krwi spada zbyt nisko (akcja, która byłaby wykonywana przez zwierzę usługowe, ale nie jest on szkolony lub zarejestrowany jako taki). Nie wiem, jak on to robi. Ale żadne z moich szczeniąt nie jest zarejestrowanym zwierzęciem usługowym, więc nie korzystam z luźnego systemu, aby zabrać je wszędzie i wszędzie. Nie muszą ze mną chodzić wszędzie. Czasami idę gdzieś, co spowodowałoby dla nich stres lub po prostu byłoby mi trudniej zrobić to, czego potrzebuję i jednocześnie je kontrolować. Czasami najlepszym i najbezpieczniejszym dla nich miejscem jest dom.”

Niestety nie wszyscy zdają sobie sprawę z tego, że posiadanie niewprawnego psa stwarza problemy dla innych.

Service Dogs v. Emotional Support Animals

Oczywiście są ludzie, których psy zgodnie z prawem przychodzą na ratunek. Kły od dawna latają jako psy usługowe, które są wyszkolone do wykonywania określonych zadań, takich jak psy-przewodnicy dla niewidomych i psy, które reagują na ataki ich właścicieli lub ostatnio, PTSD.

Ustawa o niepełnosprawności Amerykanów definiuje zwierzęta usługowe wyłącznie jako wyszkolone psy lub miniaturowe konie, ale linie lotnicze są regulowane przez łagodniejszą ustawę o dostępie przewoźników lotniczych z 1986 r. Ta ustawa federalna zezwala na swobodne podróżowanie „każdemu zwierzęciu” przeszkolonemu do pomocy osobie niepełnosprawnej lub to zapewnia wsparcie emocjonalne. Nie ma wytycznych określających, czy zwierzę może rzeczywiście zapewnić wsparcie emocjonalne.

W rezultacie niektóre loty zamieniły się w współczesne Arki Noego z psami blokującymi wózki z jedzeniem, koty sikające na siedzeniach i kaczki wijące się w przejściach. Ale zwierzęta nie uciekają; to ich właściciele…

Niestety, przy tak powszechnych nadużyciach wielu pasażerów postrzega wszystkie zwierzęta na pokładzie jako fałszywe, co stanowi niesprawiedliwe traktowanie tych, którzy mają uzasadnioną potrzebę obsługi i wsparcia zwierząt. Chociaż linie lotnicze mogą wymagać od pasażerów przedstawienia listu od lekarza lub specjalisty zdrowia psychicznego, litery te można łatwo sfałszować lub kupić od nikczemnych stron internetowych.

Certyfikacja ESA - Real czy Scam?

Psycholog dr Christine Catrell napisała listy poświadczające pacjentów z ESA, aby mogli żyć i podróżować razem. „Zaburzenia lękowe u jednego pacjenta stały się trudne, kiedy wprowadziła się do akademika” - mówi dr Catrell. „Chciała przyprowadzić swojego szczura, ale zwierzęta nie są dozwolone, więc napisałem list do jej college'u i oboje żyli razem szczęśliwie, aż Picasso (szczur) odszedł”.

Dr Catrell niedawno otrzymał telefon od byłego pacjenta, którego psem był jej ESA. „Napisałem do niej list, ale wygasł [linie lotnicze zastrzegają, że listy od specjalistów od zdrowia psychicznego są dobre tylko na rok] i poprosiła o kolejną”, mówi dr Catrell. „Odrzuciłem ją, ponieważ nie była już ze mną leczona i mogłem stracić prawo do wykonywania zawodu”.

Co ciekawe, możesz otrzymać list ewaluacyjny „ESA” lub „podróż” napisany przez specjalistę zdrowia psychicznego online. Jeśli linia lotnicza lub wynajmujący wymagają „rozsądnego zakwaterowania”, możesz to również uzyskać od „terapeuty” za 75 $ opłaty.

Jedna strona internetowa mówi nawet, że „ESA połączyła siły z zespołem specjalistów ds. Zdrowia psychicznego… aby dostarczyć ci list oceniający, który jest wymagany przez prawo do podróży ze zwierzęciem”. Strona wygląda oficjalnie - nic dziwnego, że ludzie są oszukani przez te oszustwa. I poczekaj, jest jeszcze więcej: „Opłata za ocenę nie gwarantuje wyniku spotkania i nie podlega zwrotowi”. (Próbowałem skontaktować się z tą witryną i podobnymi witrynami - bez odpowiedzi).

Podczas gdy dr Catrell i dr Fine są zwierzętami, wierzą, że ludzie są oszukiwani przez te strony i wykorzystywani. „Niektórzy ludzie nie dbają o to, czy są oszukani, dopóki otrzymają ten list” - mówi dr Catrell. „Bardzo wątpię, aby w tych miejscach znajdowali się uprawnieni terapeuci, którzy podlegaliby zarzutom karnym”. Na przykład, dr Catrell może wykonywać zawód tylko w Michigan. Terapeuci online nie dbają o to, gdzie mieszkasz.

Flying the Furry Skies

70-funtowy Pit Bull ugryzł pasażera w jednym locie, a inny stewardesa wezwał weterynarza, ponieważ pasażer powiedział, że jej pies ma problem z oddychaniem. Pielęgniarka na pokładzie przyszła na ratunek i poradziła właścicielowi, aby trzymał się mocno i rozmawiał ze swoim „zwierzęciem wsparcia emocjonalnego”, ponieważ miał atak lęku.

Powołując się na sondaż przeprowadzony wśród około 5000 stewardes w 30 liniach lotniczych, Stowarzyszenie Stewardes (AFA) poinformowało, że:

• 61 procent przepracowało lot, w którym zwierzę wsparcia emocjonalnego spowodowało jakieś zakłócenia w kabinie.
• 26 procent zakłóceń obejmowało wsparcie emocjonalne zwierząt defekujących lub oddających mocz w kabinie
• 13 procent zgłosiło konflikty między pasażerami a pasażerami wywołane przez ESA.
• 20 procent reagujących stewardes widziało dyskryminację i / lub stronniczość wobec pasażerów podróżujących ze zwierzętami służbowymi.
• 64 procent nie wierzyło, że poszczególne zasady i procedury ESA poszczególnych linii lotniczych skutecznie wspierają bezpieczną i sprawiedliwą politykę dla wszystkich pasażerów w kabinie.

Aby chronić prawa pasażerów niepełnosprawnych i ograniczyć nadużycia, AFA zwrócił się do Departamentu Transportu (DOT) o podjęcie działań. Delta Airlines były jednymi z pierwszych, które wprowadziły ściślejsze ograniczenia dotyczące zwierząt usługowych.

Nowe wymagania Delta - poświadczające potrzeby właściciela i szkolenie zwierząt - weszły w życie w marcu 2018 r. Pasażerowie z ESA muszą złożyć formularz weterynaryjny co najmniej 48 godzin przed podróżą; formularz wniosku o wsparcie emocjonalne / usługi psychiatryczne dla zwierząt, który wymaga listu przygotowanego i podpisanego przez lekarza lub licencjonowanego specjalistę zdrowia psychicznego; oraz podpisany formularz Potwierdzenia szkolenia zwierząt. „Wzrost liczby poważnych incydentów z udziałem zwierząt w locie prowadzi nas do przekonania, że brak regulacji zarówno w zakresie badań lekarskich, jak i szkoleniowych dla tych zwierząt, stwarza niebezpieczne warunki w amerykańskich podróżach lotniczych” - powiedział John Laughter z firmy Delta ds. Bezpieczeństwa korporacyjnego, bezpieczeństwa i Spełnienie.

„Ludzie z uprawnionymi psami usługowymi są chorzy na śmierć małego, zasobnego zasobu ESA strzegącego wozów, w których siedzą, i powodującego rozproszenie uwagi psa usługowego, który może być śmiertelny dla przewodnika”.

DOT mówi, że w roku 2016 było ponad 2000 skarg związanych ze zwierzętami towarzyszącymi osobom o nieokreślonej niepełnosprawności. Ale Sue w Vancouver (nie jej prawdziwe imię) jest stewardesą w Air Canada od ponad 35 lat i nigdy nie miała incydentu.

„Uwielbiam to, że Air Canada poważnie traktuje chorobę psychiczną i pozwala ESA na pokład”, mówi. „Podczas jednego lotu duży pies miał miejsce przy oknie, a pasażerowie przychodzili, żeby go pogłaskać.” (Chciałbym usiąść obok psa podczas lotu, ale nie pawia…)

Sue nie chce, aby linie lotnicze wymagały certyfikatów weterynaryjnych, ponieważ jest to dodatkowa opłata, na którą niektórzy ludzie nie mogą sobie pozwolić.Jak również: „Czasami trzeba czekać miesiącami, aby spotkać się z terapeutą zdrowia. I miały miejsce negatywne zdarzenia ze zwierzętami w ładowni. Myślę, że niektórzy ludzie unikali latania z tych tylko powodów”, mówi.

Psycholog Aubrey Fine twierdzi, że DOT musi wziąć pod uwagę dobrostan zwierząt. Mówi, że aby zostać wyznaczonym ESA, zapytaj, czy zwierzę jest wystarczająco zdrowe; test temperamentu, zachowania i spójności. „Zwierzę może być agresywne, a my wyzwaliśmy wyzwanie, któremu można było zapobiec na wczesnym etapie, stosując zabezpieczenia i jasne wytyczne” - mówi dr Fine. „Jednak niektóre standardy ESA działają i doprowadziły do tego, że ESA z powodzeniem mieszkają w akademikach i latają samolotami”.

Doggy Diners

ESA towarzyszą również swoim właścicielom w restauracjach. W e-mailu Tammy Treed mówi, że cieszy się, że ma miejsce rozprawa z „psami z małymi kamizelkami” reprezentowanymi przez ESA. Niedawno była w restauracji, gdzie pobliski stolik miał „Jedna dama z mini chihuahua siedzącą na kolanach przy stole, podczas gdy jedzenie było podawane” - mówi Tammy. „Biedny pies drżał i wydawał się przestraszony. Nie jestem pewien, czy był dla niej psem wspierającym, czy też go wspierała, ale miał na sobie kamizelkę wsparcia emocjonalnego… nie wróciliśmy do tej restauracji.”

Tammy zna również osoby z wieloma psami, które przeszły do sieci, aby uzyskać certyfikat jako psy wsparcia emocjonalnego „tylko po to, by dostać je do mieszkań lub domów, które normalnie nie pozwalają zwierzętom. Mają zerowy trening. Dałem im znać, że fałszywe psy usługowe zabierają ludzi takich jak nasi weterani i osoby niepełnosprawne, które naprawdę potrzebują psa służbowego. Nie mogę się doczekać surowszych przepisów i konsekwencji dla ludzi, którzy to robią.”

Legalne Beagle - rozgałęzienia

Dziewiętnaście stanów uchwaliło przepisy, które uznają za przestępstwo przekazywanie zwierząt domowych jako zwierząt służących. A ustawa senacka została przyjęta w lutym zeszłego roku, aby zmniejszyć oszustwa ESA, czyniąc z niej przestępstwo fałszywie twierdząc, że ma niepełnosprawność, aby mieć zwierzę w swoim mieszkaniu lub akademiku.

Wszystkie kontrowersje są niefortunne, ponieważ ESA naprawdę robią świat różnicy dla tych, którzy ich potrzebują. Chociaż kuszące jest poświadczenie zwierzęcia w celu uzyskania dostępu do miejsc, które normalnie by go nie przyjęły, istnieją niezamierzone konsekwencje, które wpływają na innych.