Logo pl.horseperiodical.com

Proponowany plan będzie wymagał oficjalnej licencji dla spacerowiczów

Proponowany plan będzie wymagał oficjalnej licencji dla spacerowiczów
Proponowany plan będzie wymagał oficjalnej licencji dla spacerowiczów

Wideo: Proponowany plan będzie wymagał oficjalnej licencji dla spacerowiczów

Wideo: Proponowany plan będzie wymagał oficjalnej licencji dla spacerowiczów
Wideo: La HISTORIA DETRÁS del PRIMER Crash Bandicoot 🦊 - YouTube 2024, Kwiecień
Anonim

Jeśli chcesz być profesjonalnym pieskiem, rozpoczęcie działalności jest proste. Będziesz potrzebował ogólnego zrozumienia zachowania psa i pewności siebie, aby śledzić paczkę potencjalnie niesfornych klientów, ale jedna rzecz, której nie potrzebujesz, to specjalna licencja. Pośrednicy w handlu nieruchomościami, wykonawcy, kosmetolodzy - wszystkie te dziedziny kariery wymagają specjalnych licencji, ale chodzenie po psach nie jest jednym z nich. Droga do zostania psim chodzikiem jest stosunkowo jasna, ale ten status ma się zmienić w niektórych miastach.

Image
Image

Miasta takie jak Seattle rozważają wprowadzenie nowych przepisów, które wymagałyby od profesjonalnych psów spacerujących zajęcia specjalnej klasy. Jeśli zdadzą test pod koniec zajęć, otrzymają szansę zapłacenia znacznej kwoty pieniędzy na utrzymanie licencji psa. Chodzi o stworzenie odpowiedzialności i profesjonalizmu w pracy, a właściciele psów i prawodawcy myślą, że to zadziała.

Podczas gdy właściciele psów traktują swoje zwierzęta jak rodzinę, mieszkańcy Seattle zauważają trend odchodzenia psów spacerujących. Atina Tan, profesjonalna chodzik dla psów i częsty gość w miejskich parkach dla psów, powiedział KOMO News,

„Widziałem, jak piesi wychodzą i wyrzucają swoje psy i nie podążają za nimi i nie są na szczycie ich zachowania”.

Proponowana ustawa licencyjna ma na celu złagodzenie niektórych oznak zużycia w parkach miejskich. Dyskutuje się, że dzięki licencji piesi spacerowicze będą ograniczać się do zabrania tylko 10 psów do parku na raz. Inni mówią, że osiem psów to spory limit.

Ograniczenie liczby psów może obniżyć koszty utrzymania parku, ale wpłynie również na to, ile pieniędzy pies może zrobić na spacer. Ich całkowity zysk potencjalnie zajmie trafienie, a licencja przywróci im 100 $, zanim jeszcze zaczną przypinać swoją pierwszą smycz.
Ograniczenie liczby psów może obniżyć koszty utrzymania parku, ale wpłynie również na to, ile pieniędzy pies może zrobić na spacer. Ich całkowity zysk potencjalnie zajmie trafienie, a licencja przywróci im 100 $, zanim jeszcze zaczną przypinać swoją pierwszą smycz.

Zwolennicy idei postrzegają nowy system licencjonowania jako sposób na zapewnienie przejrzystości między pieskiem a właścicielem psa. Dzięki temu właściciele psów będą mieli pewność, że znają osobę, którą zatrudniają, poważnie podchodzą do swojej pracy, a teoria uniemożliwia nieodpowiedzialnym psom oszukanie klientów i zaniedbanie psich opłat.

Z drugiej strony niektórzy postrzegają program licencjonowania jako marnotrawstwo wysiłków władz lokalnych i zbyt ograniczające dla psów spacerujących. Decyzja o licencjonowaniu lub odmowie licencji zależy od prawa stanowego. Jeśli Seattle, Waszyngton zdecyduje się na wprowadzenie zmiany, Portland, Oregon mniej niż trzy godziny drogi nie musi. Tyler Cowen, autor artykułu do komentarza w Chicago Tribune, wskazuje, że nieprawidłowości między państwami tworzą nieoczekiwaną przeszkodę dla osób przemieszczających się między liniami państwowymi. Cowen proponuje decyzję o licencjonowaniu lokalnych specjalistów, którzy powinni należeć do rządu federalnego, a nie do poszczególnych państw. On pisze,
Z drugiej strony niektórzy postrzegają program licencjonowania jako marnotrawstwo wysiłków władz lokalnych i zbyt ograniczające dla psów spacerujących. Decyzja o licencjonowaniu lub odmowie licencji zależy od prawa stanowego. Jeśli Seattle, Waszyngton zdecyduje się na wprowadzenie zmiany, Portland, Oregon mniej niż trzy godziny drogi nie musi. Tyler Cowen, autor artykułu do komentarza w Chicago Tribune, wskazuje, że nieprawidłowości między państwami tworzą nieoczekiwaną przeszkodę dla osób przemieszczających się między liniami państwowymi. Cowen proponuje decyzję o licencjonowaniu lokalnych specjalistów, którzy powinni należeć do rządu federalnego, a nie do poszczególnych państw. On pisze,

„Federalny proces regulacyjny prawdopodobnie zwróciłby mniejszą uwagę na lokalne szczególne interesy i wytworzyłby bardziej homogenizowany i mniej idiosynkratyczny zbiór przepisów prawnych bardziej ukierunkowanych na najważniejsze przypadki, takie jak medycyna i opieka nad dziećmi. Rząd federalny rzadziej niż wiele rządów stanowych i lokalnych ma obsesję na punkcie zasad licencjonowania wróżbitów, kwiaciarni i trenerów sportowych.”

Proponowana ustawa licencyjna Seattle jest nadal w fazie planowania. Urzędnicy państwowi opracowują szczegóły, zanim zdecydują się poddać pomysł pod głosowanie. Na razie profesjonalni spacerowicze mogą swobodnie pracować i chodzić bez licencji, ale przygotowują się do ewentualnych zmian.

Chcemy wiedzieć: co sądzisz o wymaganiu od psów chodzących po uzyskanie licencji?

h / t: KOMO News, Chicago Tribune, NOLO

Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!

Tagi: licencja biznesowa, dyskusje, chodzenie psów, lokalne prawo, profesjonalny pies chodzący, prawo stanowe

Zalecana: