Logo pl.horseperiodical.com

Nowa książka o Chaser, Border Collie, który zna tysiąc słów

Spisu treści:

Nowa książka o Chaser, Border Collie, który zna tysiąc słów
Nowa książka o Chaser, Border Collie, który zna tysiąc słów
Anonim
Dzięki uprzejmości Houghton Mifflin Harcourt
Dzięki uprzejmości Houghton Mifflin Harcourt

Chaser: Odblokowanie geniuszu psa, który zna tysiąc słów dotyczy psychologa Johna Pilleya, jego Border Collie, Chasera oraz projektu emerytalnego, który przełamał nowy grunt w dziedzinie poznania zwierząt. To także inspirująca opowieść o człowieku, którego ciekawość pozwoliła mu przetrwać do 70. roku życia.

To nie jest sztuczka

Nauczanie psa tysiąc słów to oczywiście dużo pracy, ale być może jeszcze trudniej było przekonać kolegów naukowców, że pies potrafi zrozumieć nawet jeden. A jeśli twój pies zawsze biegnie, kiedy mówisz „cookie”, możesz się zastanawiać, co jest nie tak z tymi naukowcami? Po części jest długa historia do walki.

„Powszechnym przekonaniem, które zaczęło się od wieków Kartezjusza, jest to, że niższe zwierzęta nie mogą rozumować. To tylko maszyny z krwią” - mówi Pilley. „Pogląd ten nadal utrzymuje się wśród badaczy lingwistycznych, którzy nie są świadomi badań prowadzonych z psychologami zwierząt”.

Aby być uczciwym, naukowcy są ostrożni, ponieważ ludzie zostali oszukani wcześniej. Zwierzę w jednym słynnym przypadku zostało uwiecznione w leksykonie naukowym: Naukowcy mówią o potrzebie uniknięcia efektu „Clever Hans”.

Sprytny Hans był koniem z początku XX wieku, którego trener uważał, że potrafi wykonywać arytmetykę - dopóki sprytniejszy obserwator nie udowodni, że Hans właśnie czyta język ciała trenera. Koń, który odpowiedział, stukając stopą, nauczył się zatrzymywać, gdy trener nieświadomie rozluźnił się przy właściwej liczbie uderzeń.

© Dana Cubbage Pet Photography Autor John Pilley pozuje ze swoim Border Collie, Chaser.
© Dana Cubbage Pet Photography Autor John Pilley pozuje ze swoim Border Collie, Chaser.

Zwierzęta są dobre w wychwytywaniu tego rodzaju wskazówek, więc eksperymenty muszą je ostrożnie wykluczyć: Czy twój pies zawsze dostaje ciasteczko, kiedy stoisz przed tą konkretną szafką? Kiedy używasz określonego tonu głosu?

Więc Pilley musiał udowodnić, na przykład, że Chaser może przynieść zabawkę, której nie mógł zobaczyć, więc nie mógł przypadkowo wskazać jej, patrząc na odpowiedni przedmiot. Nie wystarczyło, że zrozumiała słowo, kiedy mówił - musiała poprawnie reagować na innych ludzi, coś, czego wiele naszych psów nie robi ze słowami i poleceniami, które wydają się wiedzieć.

Wyższe koncepcje

Tym, co jeszcze bardziej utrudniło przekonanie społeczności naukowej, były słowa, których nauczyła ją Pilley. Chaser zna nie tylko rzeczowniki właściwe - powiedzmy „niedźwiedź” dla konkretnej zabawki - ale także rzeczowniki pospolite, takie jak „zabawka”.

„Uczenie się rzeczownika właściwego jest tak naprawdę tylko etykietą dla obiektu” - mówi Pilley. „Ale kiedy nauczysz się wspólnego rzeczownika, nauczyłeś się pojęcia”.

Zabawki takie jak piłka, sznur, frisbee i pluszowy miś nie mają wspólnej cechy fizycznej - to, co je definiuje, to abstrakcyjny pomysł, że grasz z nimi. Naukowcy kiedyś uważali, że takie koncepcje są unikalne dla ludzi. W rzeczywistości nawet ludzkie dzieci nie zdają sobie z tego sprawy … że jedno słowo takie jak „zabawka” może odnosić się do wielu różnych obiektów. Ale praca Pilleya z Chaserem pokazała, że pies może to zrozumieć.

Zalecana: