Dlaczego nie można oczekiwać, że weterynarze pokryją wysokie koszty życia i śmierci

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Jeśli śledzisz mnie na Facebooku, prawdopodobnie wiesz, że wpakowałem się w jakąś gorącą wodę z jednym z moich ostatnich postów, w którym opisałem, jak właściciel czuł się zmuszony wybrać jedno zwierzę nad drugim po tym, jak oboje weszli do butelki ibuprofenu i skończyło się na opiece tysięcy dolarów.

Ponieważ miała tylko pieniądze na uratowanie jednego psa, klient postanowił uśmiercić bardziej chorego zwierzaka - ten, który uważaliśmy za najtrudniejszy do uratowania.

To była okropna historia, ale wydawała się jeszcze gorsza tym z was, którzy mieli problem z rolą weterynarzy.

Oto próbka komentarzy na ten temat:

„Mój krajowy weterynarz nigdy nie spodziewałby się, że wybierzesz. Udostępniłby płatności, aby zapisać oba. Gdyby tak się nie stało, obniżyłby koszty. Chciałbym myśleć, że większość weterynarzy zrobi to samo”.

„Byłby sposób na traktowanie obu. Jeśli masz związek z przyzwoitym weterynarzem, nie byłoby problemu”.

„Jak weterynarz może wymagać od właściciela dokonania takiego wyboru?”

„Nie miałbym weterynarza, który zmusiłby mnie do wyboru i nie pomógłby mi”.

To dość trudne do usłyszenia, gdy jesteś weterynarzem, zwłaszcza że byłem zaangażowany w sprawę. Ale podczas gdy nie byłem tym, który podaje wielotysięczne szacunki - większość ogólnych praktyk nie jest ani wyposażona, ani wykwalifikowana do leczenia przypadków perforacji zmian żołądkowo-jelitowych - nie widzę, jak ktokolwiek może winić specjalistyczny szpital za wymaganie zapłaty.

Według badania przeprowadzonego w 2011 roku przez Ekonomia weterynaryjna a Wutchiett Tumblin and Associates, dobrze zarządzane szpitale dla zwierząt generują średnio 18 procent zysku na swoich usługach, co oznacza, że szacunkowy koszt 10 000 dolarów (to było dokładnie tyle, ile jeden z dwóch wyżej wymienionych psów) wymaga skutecznego szpitala zapłacić około 7200 $, aby uratować psa. Nawet jeśli zaangażowani weterynarze oddadzą swój czas, wciąż szukamy około 4 200 dolarów nakładów na część szpitala.

To dużo pieniędzy. Ale niezależnie od tego, czy mówimy o szacunkach w wysokości 1000 USD, 100 USD czy 10 USD, zastanawiam się, dlaczego weterynarz powinien płacić za usługę.

Jednak jeśli chodzi o podejmowanie decyzji dotyczących życia i śmierci, niższe sumy zaczynają oznaczać o wiele mniej, a weterynarze często decydują się na pokrycie swoich klientów. Ale nawet wtedy ofiara powinna być traktowana jako dar oferowany przez kogoś, kto wybiera pomoc, a nie oczekiwanie. W końcu eutanazja jest w tych przypadkach uważana za całkowicie moralną i etyczną decyzję.

Umożliwienie zwierzęciu cierpienia, ponieważ ktoś nie może zapłacić za eutanazję? To okrutne i straszne. Brak oferty zapłaty za opiekę nad zwierzakiem? To okropna pozycja, aby znaleźć się jako weterynarz, ale tutaj jest prawda: jeśli omówię wszystkie moje przypadki życia i śmierci w zakresie moich możliwości z całym sprzętem, dostawami, usługami i pomocą, z jaką to wiąże, ja może obiecać, że nie będę się zajmował i nikomu nie pomogę.

W każdym razie co najmniej kilka tysięcy dolarów rocznie pochodzi bezpośrednio z mojej kieszeni na podstawie planów płatności na wypadek śmierci i śmierci, które zwraca tylko około 50 procent moich klientów. Wiem, że oferowanie tej opcji to duże ryzyko, ale co mogę zrobić?

Przypuszczam, że mógłbym zrobić to, co robi wiele szpitali i uśmiercić moich pacjentów, gdy ich właściciele nie mogą zapłacić. Nie zrozumcie mnie źle - czuję, że robię to częściej niż jest to dla mnie zdrowe psychicznie. Ale gdybym nie, to nie byłoby sprawiedliwe dla mnie lub mojej rodziny.

Aby przeczytać więcej artykułów na temat Vetstreet, kliknij tutaj.