Czy weterynarze powinni eutanazować zdrowego zwierzaka?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

„Jestem weterynarzem, a jednym z moich klientów jest starsza kobieta, która kocha drogo 8-letniego Pomorza, ale nie ma rodziny ani przyjaciół, którzy mogliby ją odziedziczyć. Chce, żebym podpisał dokument prawny stwierdzający, że uśmiercę go, jeśli umrze, zanim pies to zrobi. Co powinienem zrobić?”NAZWA ZAWIERA, BOSTON

Tak zaczyna się w niedzielę kolumna etycznych zagadek The New York Times Magazine. „Etyka” Ariela Kaminera zawsze szuka nowych moralnych morałów, a ta jest dla mnie znaną podstawą.

Co najmniej trzech klientów poprosiło mnie o pomoc w wykonaniu prawnie wiążących życzeń w imieniu ich zwierząt. We wszystkich trzech przypadkach, w przypadku przedwczesnej śmierci, właściciele chcieli eutanazji dla swoich zwierząt - moich pacjentów.

Osoby te - zaufani klienci, których przywiązanie do zwierząt domowych było bez zarzutu - doszły do tego samego wniosku. Każdy powiedział: „Jeśli moje zwierzę nie może znaleźć kochającego na zawsze domu w ciągu X czasu po mojej śmierci, chcę, aby moje zwierzę zostało uśmiercone, więc nie musi cierpieć z powodu utraty swojego towarzysza życia (mnie) i podlegać kaprysom schronienia lub systemu ratunkowego.”

Dobrze rozumiem, jak wszyscy weterynarze muszą, jak trudno jest znaleźć domy nawet dla najbardziej atrakcyjnych zwierząt domowych (znacznie mniej w średnim wieku, ohydnych Pomorzan), dlatego mogę dostać się za tego rodzaju koniec podejmowanie decyzji życiowych - choć niewygodnie.

Naprawdę oklaskuję właścicieli, którzy mogą wznieść się do poziomu bezinteresownego zaangażowania w imieniu swoich zwierząt domowych - to musi być przerażające pogodzić się z tym, co oznacza twoja śmiertelność dla tych, za których jesteś odpowiedzialny w swoim życiu.

Jednak ogromna większość ludzi kochających zwierzęta wydaje się być przeciwna temu pozornie drakońskiemu podejściu do zwierząt, których ludzie wstali i zmarli na nich. Dlaczego zwierzę zasługuje na śmierć? Jeśli może dalej cieszyć się życiem, kim jesteśmy, aby poprosić nasze zwierzęta o zapłatę ostatecznej ceny?

Kaminer przedstawił ten argument w swojej niedzielnej rubryce „Prawo psa do życia”. Po konsultacji z adwokatem wyzwolenia zwierząt Peterem Singerem doszła do wniosku, że właściciele zwierząt, którzy proszą weterynarzy o pomoc w ten sposób, skazują swoje zwierzęta domowe na najbardziej „kapryśnych wyroków śmierci”, że ci właściciele„ starają się, choć niesłusznie, uporządkować swoje sprawy”.

Po skutecznym osądzeniu tych właścicieli jako osób, które nie są w stanie najlepiej dbać o dobro swoich zwierząt, Kaminer oferuje następujące porady weterynarzom, którzy znajdują się w tym niewygodnym etycznie scenariuszu: „Jeśli chcesz dać jej spokój, zagwarantuj to Pomorska miłość, a nie przedwczesna śmierć.”

Równie dobrze mogłaby powiedzieć: „Niech jedzą ciasto”.

Moja odpowiedź: pochwalam tych właścicieli zwierząt domowych za poświęcenie czasu, aby naprawdę z góry rozważyć, kto będzie odpowiedzialny za ich zwierzęta po ich śmierci. W rzeczywistości nie ma żadnych gwarancji; ukochany pies lub kot wciąż może znaleźć się w schronie. I chociaż jesteśmy na ten temat, oto kolejna strona tej debaty na temat etyki: czy naprawdę rolą weterynarza powinno być znalezienie domów dla zwierząt domowych tylko dlatego, że niewłaściwe jest eutanazowanie zwierząt, które teoretycznie mogłyby żyć szczęśliwym życiem? Za ile zwierząt możemy być odpowiedzialni?

Co myślisz? Czy masz plan, kto zaopiekuje się tobą, jeśli umrzesz? Czy kiedykolwiek poprosiłbyś weterynarza o uśmiercenie swojego psa lub kota w ostateczności, gdyby zwierzę miało być bezdomne? Proszę zostawić komentarz!

Aby przeczytać więcej artykułów na temat Vetstreet, kliknij tutaj.